这个逻辑和蚂蚁金融的逻辑一样的，有订单就有信用。

国联的所谓大数据并不能成为中小贸易商征信依据，她自己本身就存在真伪的问题，还给中小贸易商在金融方面赋能？对于化工品大额交易，除了控货，其他都是扯淡。

在京东商城上下单，因为京东的仓库里有这个商品+京东的信誉赋能，所以就相当于锁定了这件商品，相当于准实现了“一手交钱一手交货一手交货”的安全交易。那么大宗商品平台线上交易呢？谁来赋能、谁来担责，大宗交易可是上亿的交易额，必然是得有一个跑不了的单位来赋能、担责，是一个不能跑路的，是一个即便破产也得能够承担责任的单位，毫无疑问，必然是央国企。央国企如何才能答应给这些大宗线上交易赋能、担责？？？央国企也不是活雷锋，呵呵，必须要有质押物得控货、甚至掌握货权，这个是必须的。当交易完成，货权要随之转变，仓库里的货的货权由张三变成李四同时完成，实现大宗商品“一手交钱一手交货”

不要和那些书呆子辩论。他们不懂贸易的风控。

实现一手交钱一手交货才行，金融也是围绕货权来的。

跟这些国联托认真你就输了。真的。

你真的搞笑，只有自己仓库才贷款，你咋搞金融