想要看清大A,必先看清白酒

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

2024年5月7日,沪深两市日总市值79.29万亿元,个股总数5124支,平均市盈率17.99。

白酒$白酒概念(BK0475)$ $中证白酒(SZ399997)$ 板块20支个股,总市值40464亿元,占总市值的5.1%,茅台则力压一众巨无霸国企,雄占大A股王。

白酒是中国特有的酒种,围绕着白酒的文化与社会现象是中国的特色,想要看清大A,必先看清白酒。

没有垄断的市场地位,没有高科技的护城河,白酒股为何如此强势?

一、高营收&高毛利

仅从营收与利润的角度来看,白酒企业是非常优秀的。白酒行业30%的利润率属于正常水平,知名度高的酒企可以达到40%,茅台则达到了50%。

作为参考,锂电行业的全球霸主,宁王CATL的净利率只有11%,美股头牌苹果公司的利润率为30%。

二、刚需属性

白酒有两个属性,导致其拥有非常强烈的刚需属性。

第一个属性是文化属性。在此,我无意讨论酒文化与酒相关社交文化的优劣。

在中国,人与人之间交际最正确与最合适的场合永远是饭桌上,无论是酒局、聚餐、团建、聚会,都不会缺少吃饭这一环节。

白酒是饭桌上必需品,桌上人可以不喝,但白酒瓶一定会出现。白酒的需求非常的坚实且稳定。

第二个属性是成瘾性。酒精的成瘾性是白酒与生俱来的化学特性,除了已经写在刑法中的物质外,我们日常能接触到的具有成瘾性的物质只有三种,烟草、酒与糖。

在物质匮乏的时代,此三者的地位是一致的。

现在,烟草是政策性垄断行业,糖的获取则低廉与便捷(水果、糖果、饮料皆可)。

酒我们能仅有的能合法获得的成瘾物,且制酒在技术上有一定门槛,酒产业也是一个充分竞争的产业。

关于酒的成瘾性,美国在上世纪的禁酒令,已经充分证明了人对于酒的需求强调。

三、社交&奢侈品属性
2023年,全国居民人均可支配收入39218元。飞天茅台售价在3千元,国窖1573与五粮液的售价稳定在千元附件,其他各个品牌在千元以下价位各有各的产品。单就价格来说,与奢侈品相聚甚远,但白酒作为消耗品,人们在高端白酒上的支出是重复的,与人们在奢侈品上的投入不相上下。
“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁”。

“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。

在饭局中,白酒是社交的必需品,还是体现饭局重要性与价值的参照系。茅台最硬的逻辑是无论多高端的饭局,飞天茅台永远是匹配的。同样,饭局的主方想要表现自身社会地位、财富、诚意或重视程度的必须方式之一,就是为饭局准备上价格高昂的白酒。在此,高端白酒的属性与奢侈品别无二致。

四、国资属性&地方财政

A股中的酒企,尤其是头部的酒企,其最大的股东都是国资。

茅台的最大股东是中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司,其持有茅台54%的股份,贵州国资委直接持有中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司90%的股份。

五粮液超过50%的股份也是由宜宾国资委、城投和四川省财政厅持有。

酒企中分红第三高的泸州老窖,半数股份也是由泸州国资委、城投和四川省财政厅持有。

在当前房地产行业疲弱,土地收入锐减的大背景下,酒企高额的分红对地方政府就越发重要。

风险:

白酒板块已经经过了几轮热炒,尚未被发掘的潜力甚少。

投资、消费与外贸,作为经济发展的三驾马车,如果社会转型,投资地位减弱,消费增强,商务应酬的需求会大大减少。

城镇化带来的社会原子化,亲友间的社交也会减少。

个人观点:白酒适合做波段或躺平拿分红,不适合作为追求高回报的投资。