发布于: 雪球转发:4回复:17喜欢:25
原帖已被作者删除

全部讨论

2017-08-02 10:47

1.5%-2%的手续费,就注定了买股票基金输在了起跑线上

2017-08-02 11:06

不知道比较的是哪个大盘, 07年沪深300涨幅162%, 中证500涨幅187%, 中证全指涨幅171%, 你这里大盘涨幅96%, 我以前比较过指数和基金的表现,  基金表现略差,最多说两者差不多, 这是还没有考虑指数不包含分红的影响:  网页链接

2017-08-02 12:00

百分之一点五的收益是旱涝保收的,但是也是难以满足的,除了扩大规模之外,主观上能发挥作用的除了老鼠仓,还有基金之间的对倒,拿别人的赚钱给别人,不是件靠谱的事,这就是亲妈和奶妈的区别,我们就是个信用缺位的国度,常识还是“信不过”,没法信得过。

2017-08-02 11:57

屁股决定脑袋,基金销售平台当然说买基金好。。。

2017-08-02 11:02

牛市谁都靠谱,熊市股神都不靠谱。

2017-08-02 10:36

跟大盘比 那还不如买指数ETF 像06 07 14 15年都是大牛 随便一个股不动都是几倍收益 多的几十倍 基金才30 50个点 不是搞笑么 更不用提跌的时候也没比大盘跌的少到哪里

2017-08-02 10:23

1、或许不少人相信自己是被平均了,相信自己的业绩是能够远远跑赢大盘的;
2、好些基金总喜欢在市场最热的时候出来宣传,逢高买进也难以持有到收益兑现的时候;
3、耐不住寂寞...

2017-08-02 11:07

真正牛的,是二十年前的那批封闭式基金

2017-08-02 10:58

不拿中证流通做基准就是耍流氓。。。。

2017-08-02 10:51

大卫斯文森说,持有50只分散的股票其风险已经和市场相持平。
所以,如果资金小就买指数基金,资金大一点就买50只股票吧。
主动管理型基金每年近2%的费用,已经吃掉了大部分收益了。