今天有色大跌，若继续大跌，我接下来会重点加仓这个行业。
主要布局方向为二线铜矿龙头和电解铝龙头，尤其是更便宜的港股，至少将仓位提升至10%。
如果继续大跌，那么一线龙头的机会，可能也出来了。
基金方面，重点关注鲍无可、周海栋和韩创，但一定要结合自己的认知和风险承受能力。
一
目前资源股主要配置了煤炭，仓位依旧30%+。
此前没有重点布局成长性更好的有色，并不是不看好，核心在于股息率不符合我的要求。
以ZJKY为例，21-23年现金分红比例约30%，股息率约2%，低于我股息率不低于4%的建仓标准。
来源：Wind
我建仓个股的核心标准只有一个：哪怕股价长期不涨，依靠业绩增长和分红增长，也能实现双位数的收益。
但我又确实非常看好有色，特别是铜，但又担心回撤，所以买入了重仓有色的鲍无可，仓位5%。
为什么买鲍无可就不担心回撤了呢？
首先，他的历史回撤控制能力非常出色。
其代表作景顺长城能源基建在15年的大熊市中最大回撤-28%。
等到了18年的大熊市，最大回撤-20%，从新生代进阶为中生代，回撤控制能力也进一步提升。
而到了21年后的核心资产熊市，最大回撤-8.9%，回撤控制能力再次升华，从中生代升维为穿越3轮牛熊的资深老将。
其次，我是在今年一二月月大跌时，鲍无可的基金景顺长城价值边际回撤超5%时，才加大投入的，因为其历史最大回撤不超过15%。
然后，在重仓鲍无可前，我翻阅了市面上所有鲍无可的访谈，知道他是一个对安全边际要求非常高的基金经理。
最后，结合他重仓股的估值，市盈率普遍低于15倍，相对低估，特别是我非常看好的石油龙头和电信运营商龙头，市净率低于1倍，安全边际比较高。
二
为什么跟大家说这一点？
如果你看好某一个方向，但又没有太大的把握，那么跟我一样，买入重仓这个方向的绩优基金经理，是比较好的选择。
当时还有人基于19-20年的表现认为鲍无可在牛市收益一般，本质上还是对基金持仓毫无了解。
我为什么不买同样是深度价值风格的曹名长？
原因就在于鲍无可重仓了我看好的有色、石油和电信运营商。
这也是研究股票后再买基金的优势，就是对不懂股票的基民的降维。
而且，今年有色大涨，但鲍无可早在一季度便开始降低股票仓位，二季度又开始限购。
这就是一位注重安全边际的基金经理的自我修养。
三
言归正传，铜矿龙头同样符合高分红的特征。
如果回到2020年前，ZJKY历年现金分红比例少则四五十，多则七八十。
来源：Wind
当前之所以现金分红比例较低，是因为产能在扩张，资金再投入回报率更高。
另一铜矿龙头LYMY，历史上也是高分红。
来源：Wind
五六十的分红比例，丝毫不输白酒、水电、家电等行业，剩下的就是结合成长性和估值，控制好投入仓位即可。
那么，铜矿龙头当前到底是周期股还是成长股？
我的答案是成长股，在成长周期中，一样可以给20-25倍的合理市盈率估值。
为什么将铜矿龙头定义为成长股？
第1，供需关系决定了铜矿未来可能会越来越供不应求，从而推动价格上涨。
在ZIKY上豪赌百亿的高毅邓晓峰，23年3月说过重仓铜的理由：
铜这种金属看，历史上最早被人类大规模地使用，但其实也意味着最好开的矿产，已经逐渐枯竭。
过去20年，行业的采出品位是稳步下降的，这意味着产生同样的金属，需要有更多的矿石被开采出来，需要有更多的资本支出。
从2015年之后，整个上游行业的资本支出一直是下降的，没有恢复，而且这个过程已经持续了七八年。
而本身这种新的矿山项目，尤其是铜矿项目的运行，从项目开始到最后投产，往往需要7到10年的时间。
因此铜在经历了最近两三年的一轮行业产能投放之后，未来5到7年都会面临供应很难跟上需求增长的步伐，这是结构性的变化。
第2，虽然行业供给在减少，但是龙头靠更强的技术能力（别人不能挖的低品质铜矿我能挖）和海外扩张，产量依旧在增长。
ZIKY在信息披露上也做得非常好，最近发了个未来五年主要矿产品的产量规划：
以铜为例，2023年产量101万吨，2028年规划产量150-160万吨，增速50%-60%。
当前处于合理估值，但依靠价格上涨+产量提升，还能赚业绩增长的钱。
估值抬升的钱，作为价值投资者要立足于没有。
但如果市场情绪比较疯狂，将估值抬升至30倍、40倍乃至60倍，那么画面想起来会很美。
来源：Wind
很多人担心鲍无可涨多了，本质上还是对其持仓股的业绩和估值没有概念。
本文系好买研习社原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。
免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。