另外,值得注意的是,根据Choice数据,品胜电子的收入、利润自10年前左右开始至今,就无明显的增长,其中,收入呈现缓慢增长态势,而利润则在1亿元多的水平反复波动。而这期间,品胜的竞争对手则出现大踏步发展,安克创新更是跨越式发展。
品胜在招股书中表示,公司主要聚焦于国内市场,而海外市场份额及规模均较小。
显然,品胜这十来年被主要几个对手快速拉开差距,对海外市场开拓不力显然是重要原因之一,那么在智能手机等消费电子最好的那几年,公司到底因何原因对海外市场忽视了呢?公司战略上出现了重大失误?
实控人“掏空”公司的嫌疑
在递交招股书前,品胜进行了两次分红,2021年现金分红4630.90万元,2022年再次现金分红4630.90万元,这意味着上市前夕突击分红9261.8万元。品胜电子的实际控制人赵武和吴炜崝夫妇直接或间接合计持有公司发行前85.32%,是分红的最大受益人。
报告期内,品胜还向实控人租赁房产作为办公场所,具体情况如下:
公司申报前的现金分红是否合理,公司是否真缺钱?公司分红绝大部分为实控人所得,公司还向实控人租赁大量物业,实控人是否存在“掏空”公司的嫌疑?
2019年销售因不合格冒充合格产品被罚款
根据品胜电子的回复函,报告期内,公司及子公司均不存在因产品质量问题、广告虚假宣传等被有关部门调查、行政处罚的情形。
但是,这并不是说公司不存在过质量等问题被处罚。从天眼查发现,2019年09月10日,深圳市市场监督管理局龙岗监管局以销售以不合格冒充合格产品对公司罚款0.45万元。
公司的质量把控如何?相关措施是否比较到位?
对于以上几个疑问,我刊曾向品胜电子发去采访函,不过公司并未正面回复,只笼统地回复说可以查阅招股说明书以及其他公开材料。
(本刊记者 李兴然)