无招胜有招在神经科学上的一种解释是,因为太有招,且经过了大量的刻意练习,从而把既有套路内化到了神经回路中。
进而由于该回路的密集和丰富,衍生出了达成目标的新的可能路径,以及电化学活跃下的化学反应——新招数。
并非有人理解的,因为没招,所以无招。而是,招太多太充沛,同时演化太快,无方向性创新支撑下的,旁人难以捉摸,以至于觉得此人不按套路(招数)出牌。
2024年6月19日,我读到24年前的这段话,感触和唏嘘油然而生:今天的阿里,是否也在犯当年对手(环球资源?)的错误?今天的阿里,是否能包容他的对手?今天的阿里,是否也“天天挂着他当靶子,就练这个镖”,其余的招数全部不顾?
今天的阿里,面对PDD的步步紧逼,是否也想过这句话——“如果当你和别人竞争时,你发现你很痛苦、越来越苦恼的时候,一定是你的竞争策略错了。”
看到这段话,再回头看就不难发现:当初阿里逼迫商家“二选一”的时候,他已经犯下了马云曾经无比diss的错误——“如果你不能包容你的对手,你一定会被对手打败”。
那个时候的阿里,已经背离了当年引以为豪的文化和价值观,逐渐依赖“以势压人”,而不是费心费力地讨好客户、为客户创造价值。
也许,那才是阿里真正的转折点?
谁也想不到,酷爱“无招胜有招”的风清扬隐退数年后,华山派会被一个只会“三招鲜”的新秀剑客步步紧逼、临阵换将,乃至不得不急call风太师叔远程指导。
我想,马云是真心热爱风清扬这个人物,也发自内心认可“无招胜有招”的理念,故早期他还曾说过“如果凭计划办事,你肯定会输;如果没有计划,你就会赢。”
这没问题。
如果你是风清扬,你可以潇洒地“无招胜有招”,但在隐居思过崖之前,你最好确保接班人是令狐冲。
毕竟, “无招胜有招”的另一个意思是:你无招可教。
你教郭靖孤独九剑试试?
无招胜有招在神经科学上的一种解释是,因为太有招,且经过了大量的刻意练习,从而把既有套路内化到了神经回路中。
进而由于该回路的密集和丰富,衍生出了达成目标的新的可能路径,以及电化学活跃下的化学反应——新招数。
并非有人理解的,因为没招,所以无招。而是,招太多太充沛,同时演化太快,无方向性创新支撑下的,旁人难以捉摸,以至于觉得此人不按套路(招数)出牌。
马云还说过CFO不能做CEO。这个人就是说一套做一套
二选一完全是垄断行为。
后来就被反垄断了。
二选一的时候,是几几年?我感觉很有道理,以后可以当成一个标志性事件来看
华为包容对手吗?
阿里巴巴