发布于: 雪球转发:9回复:10喜欢:16
回复@loading丶life: “老师”不敢当的。
这个问题确实很难,我也没有特别好的解决办法,只能分享一点想法。

1、
多年以前,我自己自以为言辞犀利,还喜欢开人玩笑,但其实是恶语伤人而不自知,每次想起自己说过的蠢话,都会觉得羞愧。


所以,我经常提醒自己,说话的方式尽可能柔和一些,尽可能保留一点余地,同时努力默认对方是“可以沟通的”、“没有恶意的”。

虽然有一点进步,但依然有待进一步的改善。

因而,第一个答案是,沟通这种事情,好像只能先从自己身上下手。很多时候,柔和的表达也很有力量。

2、
如果沟通过程是一种“情绪表达”,那就尽快放弃说理,试着去理解对方的情绪,缓和、消化对方的情绪。因为你是否无反驳、证伪一种情绪的。
对自己来说也是。

在家庭的沟通里,很多看起来“锋利”的表达,其实都只是在传递一种情绪,希望引起对方的注意,但听者有意,总会觉得格外刺耳,以为是一种攻击,于是摆开架势,大肆论理,于是越论越吵架。

所以有时候必须承认,家里是需要讲理,但家里更重要的是讲情。

小孩子愿意为父母改变自己,不是因为他觉得你好有道理,而是因为你爱他、他爱你。

因而,第二个答案是:该讲情的时候,不要盲目讲理。

3、
沟通的难题在于,对方的真实情绪、真实想法,经常是掩藏在内心的。
他表面上说AAA,你一细问,他又说BBB,其实内心真实想法是CCC。

人心复杂、难懂就在这里。

这种情况经常出现在:上下级沟通,甚至是情侣之间。
他有些观点想传递,但他就是不直说。
无奈。

因而,第三个答案是:如果能感知对方内心的真实想法,沟通难度会低很多。

4、
我自己的一个经验是,我会跟家人商量一点“议事规则”、“决策规则”。

大体上就是,先达成共识:可以吵架、有观点分歧,但有些话不能说,观点要怎么表达,大体有共识;什么情况下应该由A决策,什么情况下应该允许B自行决策,也有一点共识。

有了共识规则,会好一些。
当然,该吵的时候还是照吵不误。
谁让我们都是凡人呢。

因而,第四个答案是:如果能确立一些沟通的规则,沟通难度会小一些。

5、
第五个答案:放弃改变他人的愚蠢想法。
如果真想改变什么,还是改变自己吧。

6、
第六个答案:允许别人有不一样的生活形态。也试着欣赏这种差异。

7、
第七个答案:来自富兰克林的教诲——说服他人,要尽量诉诸利益,而非诉诸道理。

8、
最后,不管我找到多少个答案,我觉得,沟通依然是件很难的事情。//@loading丶life:回复@C4Cire:有时候觉得“被误解是表达者的宿命”这句话太正确了,不管是面对生活中的哪一种角色,父亲、孩子、妻子、老板、同事等等。似乎大家都有一种以偏概全、先入为主的偏见,甚至自己也会陷入这种境地,有时候话还没说完,就持有强烈的否定态度,沟通就显得如此苍白无力,Eric老师你有什么好的解决办法吗?
引用:
2022-11-30 00:37
诸位有空的时候,不妨去搜一下3G时代的广告。
那些视频很有趣,生动地展现了3G的酷炫应用场景。
比如说,可以视频通话的手表(儿童可用),凭空出现的空中屏幕(能视频/触碰),荒郊野岭的远程问诊,轻便不用插电的VR/AR眼镜(儿童用),手持同声传译设备。
这些在3G时代出现了吗?

全部讨论

2022-12-02 13:25

9、当我们思考的时候,是困惑。当我们开口的时候,是矛盾。因此,世界上不存在"沟通"这件事,只存在"成功的误解"和"不成功的误解"。

2022-12-15 00:02

如何与人沟通!

2022-12-07 00:44

【沟通太重要太重要了!】这段话要不停的回头看,回头看。Mark
----------------

2022-12-03 06:35

好文啊,如果容易解决就不会是“宿命”了。很多时候这种宿命源于语言这种工具是极为糟糕的,如果用脑机接口交流,或许会少很多误解。第7点我补充两句,富兰克林肯定是沟通高手了,制宪会议的成功很大程度上源于他的推动。但即使这样的高手,在欧洲斡旋许久,也没有阻止独立战争的爆发,所以我们可以承认沟通这件事之难,误解在所难免,尤其亲近的人,更是难上加难,但我们依然能做好我们能做的,毕竟我们彼此相爱不是吗。(不爱的拉黑或者忽略即可,这是我做得不好的,常和傻悲掰扯

2022-12-02 12:25

2022-12-02 12:20

收藏学习。沟通对于直男来说很难啊

2022-12-02 11:56

“柔和的表达也有力量”~看《灿烂人生》有类似的启发,人生也许更需要一种温和而坚持的力量。

2022-12-02 11:12

厉害的总结!

2022-12-02 11:08

学到了