东风蜗主 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:76
@东风蜗主:你这篇文章捏造的,数学系和统计学毕业生不可能给出99%的答案。这种问题对于他们类似于1+1等于几,属于常识。另外题目不严谨,99%的检测率只意味着真病检测出有病的概率是99%,但无病误检为有病的概率往往并不是同一个数字,题目没有给出这个条件。

热门回复

2022-08-14 23:10

上课的时候:卧槽,这玩意碉堡了,我就是拉斯维加斯的明日之星
考试的时候:这是什么玩意?我走错考场了吗。。。[好失望]

随机过程真的是考前以为自己啥都学会了考试的时候一脸懵[哭泣]

2022-08-14 21:59

[哭泣]再次回想起被随机过程支配的恐惧

2021-08-06 15:55

谢谢

贝叶斯超级抽象,他可以用一句话概括整个体系——有分布的参数构成的分布,但是一旦深钻进去会发现真的一头雾水

2021-08-05 15:04

这是什么书呀?能告诉我吗?我非常喜欢看大佬的专业著作。

大佬,所以患病率真的会影响到最后的准确率吗

果然雪球大佬学霸多

某位美国计算机科学大牛写过一本书,近几年出版的,说美国一开始最早在一个游戏节目出现三门问题的时候,很多大学统计学教授都答错了。你自己不是这两个系的人,建议就不要张嘴就来。

2021-08-04 21:58

这层楼的 老板们 你们关注 省大了吗?