$江苏银行(SH600919)$ 近一两年来，江苏银行、杭州银行、成都银行被大家公认为城商行三杰，利润增速遥遥领先六大行和股份行，不受经济周期调整而独自成长，有穿越经济波动周期之势。其实这三者是有差别的：杭州银行和成都银行是同一类，是当地政府钱袋子，政策性银行最为明显，因各自地区经济好，所以经营上旱涝保收，增长延续性好。而江苏银行的业务结构与前二者明显不同，与它们相比，江行更市场化，但也在一定程度上与前二者一样受惠于当地政府这个大股东，叠加江苏省经济好，业绩明显好于股份行。从23年年报和今年一季报看，江行业绩近乎介于杭州银行、成都银行与股份行之间的经营数据也印证了上述观点。因此，与其说年报和季报让众多看官失望，不如说是自己想多了叠加管理层的误导让大家想多了，今天发布的23年业绩和一季度业绩才是江行应该有的、最真实的业绩。也就是说，去年前三季为了强赎，挪用了一部分四季度业绩，才导致去年四季度利润远低于预期，另外四季度确实也藏了一部分利润（在众多银行股降低拨备增加利润情况下，江行却增加拨备，相对来说藏了利润）。董事长和行长都换了，不洗一洗澡不符合俺们村里的规矩，是为今年利润增长护航。那么问题来了：你是否同意在当前经济环境中，我上面说的江苏银行比杭州成都银行更市场化的经营方式之利弊是介于杭州、成都银行与股份行之间的吗？中长期看是杭州银行成都银行这种经营模式更好还是江苏银行这种经营模式更好？