不明真相的韭菜馅 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:14喜欢:10
作者逻辑就一个 公立就是低质 。公立给不到教师高薪,精英老师会向私立学校流动,留下来的就是普通老师。
请问 教育事业
是老师的,是学生的,还是家长的?
一样的教材,考试大纲,教育大纲,教案,授课老师,一样的教学内容,一样的试卷 ,一样的考场,一样的评分标准。最后不同的 分数??? 老师有什么用?
不要在这pua家长。 但凡考过班级第一,也不至于写出这种狗屁不通的玩意。

接下来是不是说 公立医院是垃圾,毕竟 优秀医生在公立医院激励不足,会跳槽到私立医院。
医生和病人是相互的,没有足够病人 案例培养 ,哪来的优秀医生? 想跳槽,先赔付 规培费用再跳槽去私立医院 ,看看在私立医院优秀医生的职业生涯能维持多久?

热门回复

2022-04-03 17:26

分工是社会发展的趋势,一个人自己给自己动手术吗?教育有点特殊,但是自己教孩子没有比较优势。

2022-04-03 16:25

或许私立在培养少数精英方面作用不小(但是国内私立至今为止还没看到培养出来跟西方精英一个档次的精英人才,更多只是精致利己的学霸而已),但是对于提高整体文明水准的话公立教育还可以。。

这文章明显就是希望把家庭教育都扔给学校和老师。。其实也有少数高价私立类似于保姆式教育,家长当甩手掌柜就行。。搞不懂为何不选?

你这种学渣,看不懂正常。

2022-04-03 15:13

公立不一定低质,看背后的实质。某些公立,上面经费倾斜很大,老师也挤破头想进入,教学质量不错。