一包纸发个快递是浪费么

发布于: Android转发:3回复:16喜欢:2

看到有评论讲一包纸都发个快递,真是浪费资源。简单思考下。

记得公务员还是其它考试有个题目,一个农夫挑菜去街上卖,卖得十两银子,然后吃了碗面,还了张屠户的钱。张屠户拿着钱去客店消费了一番,客店老板收到了钱,然后去把菜钱还了农夫。一圈下来,钱没有变多,但人人都得以还债,消费。说明了啥?经济学家说,钱流动越快,经济越繁荣。背后其实还是告诉我们,钱背后的商品也在流动。

都说快递国家经济的微观,在我国其实尤甚。实体不振,互联网销售更是经济的晴雨表。现在网上零售强劲,侧面也反应了我国内需也是有的,只不过大家过的都很累。

快递存在泡沫么?我想不是的,只要不是说快递里面的东西都是假的空的,都是刷单,那么就没有泡沫一说。目前来讲,刷单技术上已经可以筛查出来。短期看,房住不炒,线下实体只能苟延残喘。营商环境不大变,线上机会永远不会萎缩。也就是“泡沫”不会破裂。

现在网购很多商品从偏远地方发出,我理解就是串货行为。遥想当年,有人靠电子产品坑蒙拐骗发了横财。刘强东京东,凭借诚信经营,杀出了一条血路,成就一番事业。这个过程就是解决漫天加价的行为,利多了消费者。现在电子产品价格基本透明,京东占据龙头之位,线下苟延残喘。这只是电脑一方面,目前拼多多为首的新电商,其实是在新一轮的去加价行为,使商品回归价值本身。不过,这个市场更大,比京东主营要大,所以拼多多市值基本上是要反超京东。

也就是说这一轮的商品价格革命,给快递企业带来了新的增长点。谁能抓住这一历史性机会,万亿快递企业不在话下。目前来看,线下对线上的打击形不成气候。也许当线上商家无利润可图,或者线下利润超越线上,快递企业即会去泡沫化。这个过程无比漫长,有没有可能,我想是有的。不过人的习惯一旦形成,改变是剧烈痛苦的。诸位怎么看?


$中通快递(ZTO)$

$韵达股份(SZ002120)$

$圆通速递(SH600233)$

申通快递

邮储银行

顺丰控股

德邦股份

拼多多

京东

全部讨论

2020-05-22 01:17

网络电商,快递物流,支付,三者结合,让中国产生了天翻地覆的变化,让消费模式,经商模式也发生了不了逆的变化!是社会的进步,是社会效率的提高,是人民物质生活的改善,也让中国的商业更发达了,国际竞争力更强大了!支付与网络电商成就了阿里,物流肯定也会成就巨人企业的!马云搞菜鸟,搞物流联盟,为的就是一统三关。赛道上看,肯定没问题的!

2020-05-22 21:13

极兔无法接入阿里平台,还有机会吗

2020-05-22 11:55

汽车的出现对用马车赚钱的群体来说,是灾难。我们只能从最宏观的角度看待,人类发展历史。网商的出现,让市场更透明,信息更透明,经济效率更高,从而也推进生产效率的提高。

2020-05-22 09:15

纸的体积大,在超市陈列成本也很高

2020-05-22 07:22

这个就是GDP啊!

2020-05-22 05:45

怎么感觉农夫卖菜和永动机一样的有能量消耗在里面,里面有门道