深大通暴力抗法闹剧终场

发布于: 雪球转发:3回复:1喜欢:1

在国内资本市场上,曾经有一家公司暴力抗拒证监会的稽查,这家公司就是深大通。至于暴力抗法的原因,无非是经营和财务上有鬼,怕查出问题来,越是心虚,越要虚张声势,所以才会暴力抗法。

经过近一年过程曲折的调查,2022年8月25日晚,*ST大通披露称,收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》,由于财务造假、信息披露违法违规等问题,公司及相关责任人分别收到了警告、罚款、市场禁入等处罚。

深大通曾于2015年7月作价为17亿元,以发行股份及支付现金方式,向夏东明等8名股东收购视科传媒100%的股份。随后,视科传媒及下属子公司于2015年至2017年间,与夏东明控制的普弘文化等17家客户,签订了24份业务合同。普弘文化等客户的业务回款来自夏东明及其控制的账户。截止2018年12月31日,上述业务回款不完全或未回款。上述行为导致深大通累计虚增收入1.62亿元,相应虚增利润总额1.62亿元。

结果就是,深大通2016年、2017年连续两年披露的年报存在虚假陈述。

最终,夏东明作为视科传媒原实际控制人,被给予警告,处30万元罚款,并被釆取10年证券市场禁入措施。

此前,深大通2021年度报告被出具无法表示意见审计报告,并被实施退市风险警示,而今年,公司未能在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的2022年度报告,最终触发终止上市情形。此外,深大通还存在经营亏损、因信息披露违法违规被立案调查等多重问题。

看到上述这些细节,就能明白深大通暴力抗法的原因。不抗法公司就会更早被发现问题,面临处罚和退市,抗法或许能多拖延一些时日,这种侥幸心理,也是很多造假和抗法者的内心写照。

全部讨论

2023-07-14 16:49

深大通曾于2015年7月作价为17亿元,以发行股份及支付现金方式,向夏东明等8名股东收购视科传媒100%的股份。随后,视科传媒及下属子公司于2015年至2017年间,与夏东明控制的普弘文化等17家客户,签订了24份业务合同。普弘文化等客户的业务回款来自夏东明及其控制的账户。截止2018年12月31日,上述业务回款不完全或未回款。上述行为导致深大通累计虚增收入1.62亿元,相应虚增利润总额1.62亿元。