作者：多家上市公司股东。某大型银行总行基金业务主管；基金/黄金/期货/期权投资者。更多内容，请订阅微信公众号【多玩乐】。
希望各位粉丝看完后慷慨转发分享、顺手点个右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，期待留言交流。
今天，券商中国发布了一则消息指出，今年前两个月新基金火爆发行中的不当行为正引起监管部门的注意。深圳证监局、深圳银监局、央行深圳中心支行、国家外汇管理局深圳分局等监管机构近期密集联合发文，重点规范公募基金公司等机构的金融营销宣传行为，据悉，公募基金公司须在今年4月底前向监管机构报送自查整改报告，情节严重的将立案侦查。
值得注意的是，监管部门正关注不当利用互联网违规推荐基金等金融产品的行为，第三方基金销售机构鼎信汇金的总经理陈浩，在今年3月初陈浩多次利用粉丝200多万的个人微博，以“保本”形式推介公司代销的公募基金产品，相关微博也已经删除。之后陈浩微博很少推介相关基金产品。
市场人士认为这可能是与近期监管部门关注利用互联网向投资者进行金融营销的行为有关。
陈浩：今天申购3个月不赚钱那几乎是不可能的事。
说起来，陈浩，是新浪微博财经的知名人物，经常与李大霄、侯宁等人互动，也获得了新浪微博颁发的不少奖项，2015年、2016年和2019年的新浪微博“十大影响力财经大V”、2018年新浪微博“十大财经网红主播”。
陈浩，来源华夏时报
股东哥早几年留意到了陈浩微博，陈浩微博上经常与李大霄频繁互动，与国泰基金、国泰聚信价值和基金经理程洲的互动更是频繁，时常自诩为国泰聚信价值和程洲的政委。
$国泰聚信价值优势A(F000362)$ $国泰大农业股票(F001579)$$上证指数(SH000001)$
但作为一名资深银行人士，股东哥认为，陈浩的一些言论，很有可能存在诱导性宣传，可能还涉嫌违规宣传和虚假宣传（具体要监管部门认定）。
我国基金相关法律法规中，没有基金政委这一名称。政委和司令是军队头衔，有权责关系。自诩基金政委是否构成虚假陈述？诱惑性表述？
查阅陈浩微博及其所在公司鼎信汇金（北京）投资管理有限公司，股东哥大致整理出了时间线和一些结论，股东哥将不加点评的逐一陈列出来，网友们自己评价。
2013年10月，国泰聚信价值发行。中国广播网刊发了一篇稿件《国泰聚信 一张从未有过的新面孔——与鼎信汇金总经理陈浩谈新发基金》网址：网页链接
稿件内容：中国基金业最近出了一件新鲜事：首只公募基金与第三方专业基金销售公司定制的开放式混合型基金——国泰聚信价值优势灵活配置混合型基金正式获批，并将公开发行。由国内传统的基金管理公司，与有实力的第三方基金销售机构强强联手打造基金，这显然在业内具有“吃螃蟹”的味道。
陈浩表示：从国泰基金管理公司来看，鼎信汇金做的工作，除了相当于国泰基金代销机构的角色外，也将为我们的基金客户承担投资顾问的角色，为他们做出资产配置的建议。而在鼎信汇金眼里，国泰基金的角色，又可以理解为是我们的投资部。
2013年10月11日，陈浩自诩是国泰聚信价值的“政委”。基金基金程洲是团长，政委定大政方针，团长把仗打好。
2013年10月18日，路演，程洲通过陈浩的微博表示，陈浩提供建议和支持，但不干扰独立决策。（团长不听政委了？？？）
2013年11月15日，产品募集中。陈浩表示，募集到了一个亿，另外一个公司需要我压上公司全部身家融资补齐。（留意此处金额和时间）
2014年2月27日，陈浩表示：我把我的方法都告诉了程洲，让他替我干活。
2014年4月7日，陈浩表示：我是基金政委。
2014年8月4日，陈浩表示：我是基金政委。程洲是司令。
2014年12月16日，陈浩表示：我是基金政委。
2015年1月5日，陈浩表示：我是政委，定调子，持股由郴州定。根据2013年10月18日，程洲通过陈浩的微博表示，陈浩提供建议和支持，但不干扰独立决策。这个“定”，是啥意思？陈浩到底是建议？还是决定？
2015年5月26日，陈浩表示：我和程洲是队友。
2016年3月15日，陈浩表示：国泰聚信是陈浩的基金，是机构合作，不是挂靠，我和程洲是合作。
股东哥想问：这段话很矛盾啊。
请问国泰基金与鼎信汇金的合作协议是什么？是代销协议还是投资顾问协议？如果是代销协议，那么国泰聚信是国泰的基金，不是鼎信汇金的基金。如果是投顾协议，有人听过公募基金可以聘请投资顾问吗？不违规吗？
2016年11月24日，陈浩表示：基金是天狼制，持有人基本上是天狼（鼎信汇金公司旗下产品）用户，天狼（鼎信汇金）向基金输入技术和研究成果。
股东哥想问：是啥合作协议？你真的确定吗？股东哥恰好掌握了2016年4季度另，国泰聚信价值在各销售渠道的规模数据，事实绝对不是“基本上是鼎信汇金的用户。”
2017年10月27日，陈浩表示：我是政委。
2017年12月7日，陈浩表示：我是基金政委。三年多，陈浩第一次介绍，基金政委是啥。基金政委有没有法定责任和义务？
2018年3月16日，陈浩表示：我还是基金政委。
2018年7月14日，陈浩表示：我有一个亿是我们股东的私房钱，另一个亿是铁粉那里找的。
股东哥认为，此处涉嫌虚假陈述、诱惑性陈述、选择性陈述。
根据国泰聚信价值公开信息，2013年12月17日，该基金成立规模2.13亿元，但不到15天后，基金规模仅剩1.16亿元，其中主要是C类份额从1.43亿元降低至0.43亿元，直到三年后长期低于1亿元。
根据基金合同，当时国泰聚信价值C类份额持有不满30天，收取赎回费0.5%。2013年12月底，该基金净值在1.0120左右。
股东哥猜想，不排除有一笔巨额资金，例如1亿元，在国泰聚信价值募集期购入，基金成立后不到15天即赎回，刨除赎回成本0.5%和申购成本1000元，依然获利0.7%。
陈浩说：国泰聚信价值，有一个亿是我们股东的私房钱，另一个亿是铁粉那里找的。
请问，国泰聚信价值成立后不到15天就赎回的一亿元是谁的？是鼎信汇金的股东叛逃 了还是铁粉叛逃了？基金政委对如此大金额赎回是否知情？不知情还是政委吗？知情的话为何从未见贵政委在微博上介绍过巨额赎回？贵政委有没有尽职尽责呢？
2020年3月3日，陈浩表示：不要赎回，要加码。（这天大盘多少点来着？）
2020年3月19日，陈浩表示：今日申购3个月不赚钱那几乎是不可能的事。这条微博已经被删除，截图来自券商中国，从这天起，陈浩微博语言风格有明显转变。
2020年3月21日，陈浩表示：监管是保护分析师的，短微博没事。
2020年3月26日，陈浩表示：没有投资建议的短微博不构成分析报告。李大霄是浑水，我们没有关系。
股东哥想说就是3月3日，你还说“不要赎回，要加码”，怎么着，不算投资建议了。
之前是“猩猩惜猩猩”的呀？
盛赞“李大霄是A股唯一的好人”！
感谢你看到这里，看了陈浩这几年微博，关于陈浩和国泰基金、国泰聚信价值、程洲之间是啥关系，你有啥结论不？
----------------------
另外，股东哥也在陈浩任职公司鼎信汇金官网，发现了有意思的情况。
截止2020年2月，鼎信汇金已经与国泰基金、诺德基金、前海开源基金、南方基金、广发纠结、华夏纠结和易方达7家国内著名的基金管理公司取得合作，累计代销363只公募基金，涉及股票型、混合型、债券型、货币型、QDII基金、FOF基金等多种类型，累计销量超20亿元。网页链接
广发纠结？华夏纠结？是啥玩意？？
可以去鼎信汇金官网看纠结~~~去晚了，可能就改了。
搜索这段话，我们还发现了不得了的事情：用搜索引擎搜索“鼎信汇金”相关信息，都能指向一个神奇的新闻《证券业高质量发展论坛在北京举行》由中国资源新闻网刊发，网址网页链接
在这条神奇的新闻里，中信建投、中金公司、鼎信汇金、中信证券、中泰证券、渤海证券等10家证券公司获得“证券公司社会责任金牛奖”；这些券商在扶贫、服务实体经济、绿色金融、社会责任投资等方面均有突出表现。陈浩还发表了主题演讲，列举了鼎信汇金与广发纠结和华夏纠结的合作。
到底是啥情况？贵司能有个公开声明吗？
值得一提的是，一些营销方面存在问题的基金销售机构或已遭到“处罚”。3月21日至3月31日期间，浙商基金、泰达基金、交银施罗德基金旗下相关基金密集发布公告终止与泰诚财富基金销售（大连）有限公司的代销合作。3月24日，先锋基金发布公告，终止北京微动利基金销售公司代销公司旗下基金的合作。市场人士认为，在监管部门密集发文规范营销的背景下，上述基金公司终止与这些基金销售机构的合作，或担心被基金销售机构的不当行为拖下水。
长期坚持原创不易，期待留言交流。
风险提示：本号用于记录个人投资笔记，不承诺准确或及时；与所在机构无关、不代表任何机构的意见；不构成对任何投资者实质性投资建议；不对任何阅后投资行为承担责任。本号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，本号不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。投资有风险，请理性选择基金。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。当投资人赎回时，所得或会高于或低于投资人先前所支付的金额。基金的过往业绩及净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩也不构成新基金业绩表现的保证。购买基金，投资者应详细阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件。投资者进行投资时，应严格遵守反洗钱相关法规的规定，切实履行反洗钱义务。本投资观点并不构成对个人投资者实质性的投资建议或基金公司最终的投资观点。不拟就任何依赖本文件/观点作出的投资行为承担责任。