原创 DAMIAN·GARDE 数据海 2019-03-09 23:23
“我没有太多秘密，” 最引人注目的却没有一蹶不振的现代欺诈缔造者——Elizabeth Holmes在一部新纪录片的开头说。事实证明，在接下来的两个小时里，这种说法相当保守，它揭示了Holmes公司的贪婪和欺诈，正是这种贪婪和欺诈让Theranos从一桩数十亿美元的轰动事件变成了硅谷狂妄自大的一个警示故事。
但她所保守的秘密——以及这部纪录片令人抓狂地没有回答的问题——是迄今为止最引人注目的: 就是Elizabeth Holmes到底是谁?
在《发明家:硅谷的血战》中，我们看到了大片的幕布，却对幕布背后的女性知之甚少。这部电影将于本月晚些时候在HBO播出，由纪录片导演亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)执导，他对史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)进行了深入细致的刻画，并对Scientology进行了犀利的审视。但在这些影片中，法庭的细节与令人难忘的人物肖像取得了平衡——比如汤姆克鲁斯(Tom Cruise)在《逍遥法外》中的嚎啕大笑——而《发明家》(The Inventor)则是一幅精心打造的犯罪画面，却从未明确这位睁大眼睛、声音低沉的明星是谁。
这不是对吉布尼的批评，她没有机会采访Holmes，更不用说深入了解她的灵魂了。他充分利用了自己所拥有的一切，这部电影巧妙地将Theranos的兴衰缝合在一起，空洞承诺和热情洋溢的报道让Holmes成为硅谷的后裔，直到《华尔街日报》揭露该公司欺诈行为。
Theranos传奇的简短版本是这样的:一个早熟的辍学生梦想着一个更美好的世界，所以她穿上了一件黑色高领毛衣，发明了一种设备，可以通过分析针孔而不是静脉抽血来廉价诊断疾病。这一愿景赢得了国家元首和行业巨头的支持，一切听起来都很棒，直到后来，这一设备被证明是比珍妮纺纱机更机械的土耳其机械人。
没有多少事实是你在WSJ记者约翰•卡雷鲁(John calyrou)撰写的关于Theranos的书《Bad Blood》中找不到的，但在电影中看到这一切却有很多乐趣。在令人困惑且不协调的Theranos董事会中，亨利•基辛格(Henry Kissinger)曾一度在解释Holmes “就像一个修道会的成员”前，努力的与扬声器这种颠覆性的技术作斗争。著名的风险投资家蒂姆·德雷珀(Tim Draper)是Holmes最后的辩护者之一，他戴着比特币领带出现在摄像机前，没有任何迹象表明他在开玩笑。
但每一件轶事，就像Theranos的故事本身，都会回到Holmes身上。她是如何说服这么多人相信一盒汽化器价值数十亿美元的?她是一个非常老练的骗子，还是真的相信Theranos只要几个通宵就能改变世界?在《发明家》中，一群合作伙伴、记者和各种各样并不能确定的专家，Holmes没有接受采访这让这部电影感觉有点像在看那些众所周知的盲人描述大象。
电影中最好的Holmes镜头不是来自吉布尼，而是另一位奥斯卡获奖纪录片导演。埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)过去的工作毫不夸张的说曾让一个人从死囚区走了出来，他在Theranos鼎盛时期担任该公司内部电影传记作家。由于对Holmes的轻信，在对她正面采访的影片中为令人诅咒的真相提供了具有讽刺意味的背景，而他四处走动的镜头也让观众得以瞥见一些未经排练的行为。
在一次公司聚会上，Holmes机械地的高唱MC Hammer的《U Can’t Touch This》，她曾经的商业和爱情伙伴桑尼·巴尔瓦尼(Sunny Balwani)则在配合的旋转。后来，当员工在附近打投杯球时，这对夫妇享受了一个弹跳屋。
毫无防备的Holmes的每一个片段都让我们想要更多，这是《发明家》所不能提供的。那么这位35岁的硅谷同人小说作者呢?她会在空闲的周日浏览Instagram来评判她以前的同学吗?她在看连续剧吗?她对《绿皮书》怎么看?
这种真空将很快被小说填补。亚当·麦凯(Adam McKay)是《Vice》和为那些觉得David O. Russell太过敏感的人拍的电影《the Big Short》的导演，他正在拍摄一部长片。这部剧也被称为《Bad Blood》，詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)将在剧中饰演Holmes。她到底是把福尔摩斯演成一个误入歧途的幻想家还是一个狭隘的反社会者还有待观察，但无论如何，我们都不会更接近于了解真相。