你看看,美国欧洲加起来才多少人,中国不需要那么多人,5亿人口足够称霸世界,发展经济从来不是依赖人口数量,而是禀赋科技教育与人才,人均收入提升更为重要!$贵州茅台(SH600519)$
自然规律,人口波动也是正常的,毕竟地球容量是有限的,资源是有限的。通常,人们都不喜欢波动,其实恰恰是波动可以保持相对平衡,否则一起灭亡,就好比草原上的兔子,没了狼,最后大量繁殖,草根都被啃光了,沙漠化了就一锅端了。
人在食物链顶端,人口无限扩张无法抑制也是非常可怕的,随着资源争夺,生存成本、生育成本上升,生育欲望也会减少;等资源相对充足了,生育欲望会重新建立起来。
返者,道之动;弱者,道之用。两千五百多年前老子就能看破这种规律,非常了不起。
就是不知道,以人口、生育、医疗服务的企业,能否适应,如何长久?
$中国飞鹤(06186)$ $伊利股份(SH600887)$
你看看,美国欧洲加起来才多少人,中国不需要那么多人,5亿人口足够称霸世界,发展经济从来不是依赖人口数量,而是禀赋科技教育与人才,人均收入提升更为重要!$贵州茅台(SH600519)$
想什么了?人口减少,但是产业保留,是可以通过提高收入拉动经济的,中国人口从4亿到12亿你也没见变富,你12亿人天天996不也消费不过美国3亿人,人多没效率也没意义的,凡事看效率。
你看看,美国欧洲加起来才多少人,中国不需要那么多人,5亿人口足够称霸世界,发展经济从来不是依赖人口数量,而是禀赋科技教育与人才,人均收入提升更为重要!$贵州茅台(SH600519)$
我辛辛苦苦养大的儿子只想我早点死,我两口子老不死,成了儿子媳妇的拖油瓶
听说美团已经不招骑手了,你还嫌人口少?逻辑有问题
觉得人多的可以晚饭给全家人准备敌敌畏喝起来。
觉得人少的就去生三胎先。
如果做不到言行一致跟放屁无异!
想什么了?人口减少,但是产业保留,是可以通过提高收入拉动经济的,中国人口从4亿到12亿你也没见变富,你12亿人天天996不也消费不过美国3亿人,人多没效率也没意义的,凡事看效率。
保持每年生一千万,以后将会每年大约递减人口二百万,40年后,(50.60.70年代这八亿人)中国六亿人是合适的。
这tm29年的数据是谁统计的
这个数据根本就是错误的,63-69都是3000万大年否则79年计划生育怎么养出2500万人的。49-58年这么少的出生怎么有那多80后,这是计划生育期。
广东还在想生两个的的年代,甚至更多