这个文章比较详细,不错
4 公司的客户是谁?医疗保健企业,药企,食品企业,包装企业等
5、 公司帮客户解决什么麻烦?灭菌/改性
6、 说服客户使用产品难度大吗?不难,刚需
7、 客户留存率怎样?产品会不会被重复购买?
留存率极高,基本上长期合作,会有重复需求。
8、 离开公司产品客户会怎样?需要把产品运到更远的地方灭菌,成本提高。
9、 产品是不是有提价能力?历史提价情况?提价后销量降低吗?
无、公司辐照服务价格总体保持稳定
10、 公司处于上下游那个环节?上下游的议价能力?公司在整个产业链利润是最大的吗?
处于中游,上游采购协商定价,对于下游有一定的定价权。本公司毛利和净利润都较高。
11、 行业竞争是否激烈?行业竞争手段(差异化/低价)
竞争格局较好,只有3-5家,只有2家规模中等,其余都是区域性企业。由于灭菌服务具有区域性,一般不超过400公里,所以竞争并不激烈,而且进入这个行业具有政策门槛。(放射源)
12、潜在竞争者、替代品是那些?
公司服务尚无法被完全替代,行业具有政策门槛。
13、竞争格局,主要的竞争对手是谁?对手的优势?
主营业务收入规模位居我国辐照灭菌行业第一。国外企业规模较大。国内主要竞争者为中广核技,但该公司主要业务为新材料,辐照业务非主营业务。还有中国同辐,该公司主要是药品和医疗器械,辐照设备等,辐照服务业务非主营业务。其他公司均为区域性公司,业务规模较小。
14、 是否存在资本替代(按照净资产重新再造一个公司与本公司竞争,结果会怎样?)
不存在,具有政策壁垒。中金辐照为央企,被资本替代的风险较小。
15、 公司的主要供求关系?主要制约矛盾是什么?
上游为钴源,下游为医疗,药品,食品,包装等企业。钴源原来是制约因素,但目前中核同兴已经能够出售国产钴源,现在基本上不存在卡脖子问题。下游需求是主要制约公司业务的主要因素。
16、 管理层如何走上管理岗位的?薪资如何?是否有股权?怎么获得的?
国企 薪资合理,无
17、 管理层的决策是否考虑股东利益?是否具有独立思考的能力?考虑、战略合理
18、 分红融资情况:分红率较高,累计分红1.874亿,派现融资比83%
19、客户黏性:极强
20、周期性:无
21、产能情况:3套电子加速器装置在建
22、扩张模式(轻/重) 重资产
23、DCF分析:较好
24、产品溢价分析—稀缺性:无竞争区域就属于稀缺,有辐射半径,一般不超过400公里
25、市场供给和需求关系:格局良好
26、成本端:钴源,人工费用是最大费用,钴源每年都要折旧,为固定费用。
27、价格端:基本稳定
28、折旧分析:钴源折旧,固定资产折旧约6500万。
二、基本财务数据
1、历史业绩:
2、毛利润率
3、净利润率
4、ROE
5、应收账款与收入比 极少,基本维持7-9%
6、存货情况:接近于0
7、会计政策是否保守?(风险提计,收入确认,资产等) 正常
8、资产结构:最大占比是哪项?
固定资产占比最大 65%,货币资金占比30%
9、杜邦分析:过去5-10年roe多高? 高利率/高周转/高杠杆
Roe稳重上升,但也不是很高,只有12%,原因是资产周转率比较低0.32(重资产),杠杆倍数很小1.16 roe: 32.8*0.32*1.16=12.2 %
10、公司是否有大量有息负债? 无
11、公司资金配置能力如何?资本回报率高不高?一般
12、资本支出大不大? 较大,如果要扩大规模,需要建设辐照站
13、应付账款:公司是否具有占用上下游资金的能力? 只有一千多万,不具备占有上下游的资金能力
14、公司最大的支出是什么?钴源的购买
15、净现比如何?较好
三、生意特性
目前来看是一个一直可以做下去的生意,尚未发现有被替代的风险。公司为市场占有率最大的公司,有一定的护城河,主要来自于区位,牌照,技术,但并不是不可攻破。成长性一般,随着灭菌方式增加,灭菌新品类增加,以及开发新顾客,拥有一定的成长性,但不是很大。
四、核心逻辑
A、永续性
需求永续吗?To B 还是to C的业务?是否会导致企业毁灭?
暂未发现替代品,需求永续;to B;尚未发现
1、 政策风险(一票否决)/政治 无
2、 行业风险(天花板) 较高
3、 竞争风险(是否存在降维打击) 目前不存在
4、 需求消失 不会
B、护城河
1、品牌、转化成本、网络效应、规模效应(成本)、竞争优势、壁垒(技术、政策)
主要是政策壁垒和区位优势
2、变窄还是再变宽?基本不变
C、成长性
1、 行业渗透率:是否接近天花板?没有
2、 公司过去增长的原因是什么?行业红利还是公司份额提升
新客户开发增多,来自于行业红利
3、 公司市占率:是否是过去较快增长影响了未来的增长?
官网未披露,但有人说是市占率28%,从我研究的情况是市占率肯定是第一。过去的增长不会影响到后续的增加。
4、 利润率变化:毛利率基本稳定,净利润率不断增加,基本已经到顶。这来自于规模,业务增大,很多成本都是刚性的。
5、 行业过去10年怎样?今后20-50年如何发展?
过去10年营收都在稳定增长,预计今后20年也会有一个缓慢的增长,因为灭菌是刚需,会有更多产品,灭菌后才出厂。
五、投资策略:
极慢的速度分批买进,低仓位
六、结论——本公司投资星级:
5星——成长初期,可以投资10年以上,亏损风险微乎其微
4星——成长初期,可以投资5-10年,亏损风险极小
3星——成长中期,可以投资1-3年,亏损风险较小
本标的——4星级
七、商业风险提示:
1、下游需求不足
2、竞争强度增加
免责申明:本人持有少量中金辐照股票,成本17.25,观点难免偏颇,不作为股票推荐,买卖风险自担。
这个文章比较详细,不错
这小段时间真难熬啊
这几天怎么看? 另外友怎么看现在的减持? 还有,为什么这个相对蓝海+不错的财务+有门槛+央改,一家基金都没有持有?存在不可知的风险还是:其实现在熬住,就是底仓?
最近怎么看辐照呢,这段的反弹它都表现的有些弱,可能是太细分没收到关注吧?
我有二层仓位,我唯一担心的是辐照和电子束技术是否会被替代?
高质量的分析文章,虽然不够深入,但非常全面,堪称教科书