控制在10以内都是加仓加出来的

个人对第一种策略比较满意，某年沪深300上涨30%，市值增加20%。在股市里面投资活着比亏损更重要，没必要在乎你今年跑输沪深300 10个点。投资要具备复利思维，积少成多，资产慢慢变大。稳定稳步增值在市场上更受投资者的青睐。相反如果沪深下跌30%，你亏20%，亏损没有盈利更具有说服力。我给第一种打75分，第二种打50分，投资第一条，守住本金，不亏损。@窗户边的赶海人

我对自己的要求是不发生年度大幅亏损。

在行情不好的时候，亏损不要超过20%，最好是10%以内。

有的人可以容忍大幅亏损，比如单吊某一只股票，一年亏腰斩，只要后面涨几倍也是大赚。

我之所以不容忍大幅亏损，主要考虑两个角度。第一，大亏之后再涨回来难度大，这个是复利的数学问题。

第二，大亏对于我，对于很多人，都是非常不利于持股的，有杠杆的会爆仓，没杠杆的，也可能因为心理承受能力，因为家庭和谐，等因素造成心理崩溃，结果会类似爆仓。

所以我对自己业绩的评价，最重要的标准之一就是年度回撤。熊市跑赢指数要优于牛市跑赢。

个人对第一种策略比较满意，某年沪深300上涨30%，市值增加20%。在股市里面投资活着比亏损更重要，没必要在乎你今年跑输沪深300 10个点。投资要具备复利思维，积少成多，资产慢慢变大。稳定稳步增值在市场上更受投资者的青睐。相反如果沪深下跌30%，你亏20%，亏损没有盈利更具有说服力。我给第一种打75分，第二种打50分，投资第一条，守住本金，不亏损。@窗户边的赶海人

我对自己的要求是不发生年度大幅亏损。

在行情不好的时候，亏损不要超过20%，最好是10%以内。

有的人可以容忍大幅亏损，比如单吊某一只股票，一年亏腰斩，只要后面涨几倍也是大赚。

我之所以不容忍大幅亏损，主要考虑两个角度。第一，大亏之后再涨回来难度大，这个是复利的数学问题。

第二，大亏对于我，对于很多人，都是非常不利于持股的，有杠杆的会爆仓，没杠杆的，也可能因为心理承受能力，因为家庭和谐，等因素造成心理崩溃，结果会类似爆仓。

所以我对自己业绩的评价，最重要的标准之一就是年度回撤。熊市跑赢指数要优于牛市跑赢。

感谢老兄这么有价值的帖子。
对于长期投资者而言，尽可能控制回撤是更高的要求；控制回撤所需要的知识和格局都更多，难度更大；对我而言，一般不会太在乎这一年赚了多少，维系稳定的分红是考虑更多的问题。

总的来说，我赚钱盈利不跟谁去比，也不跟沪深300区比。所以，我认为第一种只要能盈利就比后面一种亏损要好。
我的策略就是控制风险的时候，然后尽可能的实现盈利。所以出现亏损的年份，哪怕和别人比亏损的少，我对自己也不满意。
相反，只要是盈利的，即便盈利的比别人少点，我也是对自己操作满意的。
盈利20%就打70分，亏损20%就打0分，非常不满意。

我无所谓，我只关心我看好的企业的经营是否符合预期。就像巴菲特说的，关注比赛，不要关注记分牌。

永远看超额，长期来看，如果你认为指数是波动向上的，那么你的超额相对收益就一定对应着非常棒的绝对收益。
综上，当然是第二种更好。当然，前提是不要在亏掉20%之后一把割光。便宜的股权如此珍贵，经不起浪费。