| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：9 |
无论俄罗斯输还是赢，只要和他一条心，那就是输家，没有例外。最简单的底层逻辑，就是得到一个芝麻，同时，也会丢掉一个西瓜，至于深层次的，不多解释，懂的自然懂，不懂的，讲了也不明白。
呵呵，我看不懂？他们怎么想的，我一清二楚。还有一点，任何事情，都可以用逻辑解释清楚，有这样一句话，这个世界，存在两种逻辑，一种是世界通用的逻辑，还有一种，是中国式逻辑，你一定是中国式逻辑的忠实拥趸者，我确实不太懂中国式逻辑。举个最简单的例子，一条湍急的河流，河上面有一座稳固的石桥，起码还可以用一百年，如果过河，走石桥即可，但有些人就是不走石桥，非要下水，摸着石头过河，按照我的智商，确实看不懂，你可以说下水，这是一步大棋，这是一步创新，开拓精神……，然后讲出一堆理由。所以，道不同，不相为谋，你走你的河，我过我的桥，咱们井水不犯河水，我也不需要你来指点迷津，也不必回复，出门右转，慢走不送，拉黑即可，我一直认为，三观，认知不同的人，没必要争论，就好像我不喜欢张维为，司马南……，我不去关注他们，我认同张维迎，认同王朔，认同易中天等，别人爱怎么说就怎么说吧，没必要争论！
小朋友，看你说这么多，有点忍不住，你说这些东西，我高中毕业后就不说了，我大学辩论的时候，都不屑这些内容材料了。我建议你除了上网看教程，还是要多接触一下这个社会，尤其是底层的人们，他们是怎么想的怎么生活的。你那些东西，我高中毕业后就不看了
我没想着和你争论什么，你说的我都明白，甚至你的底层逻辑我也清楚，多说无益。但就一点，国家和政府，属于两个不同的概念，到底替谁挡刀？或者说存不存在挡刀这个问题？他们到底怕的是什么？我只看现实存在的事情，靠着事实来决定是非对错，按照法律，规则行事，而臆测，猜想，违背法律，规则，甚至那些反人类罪犯，战争罪犯，恐怖分子，……，我和这些人，多说无益，出门右转，慢走不送。
对抗美国压力，很正常
自以为是的纸张