三诺生物、 鱼跃医疗

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:10喜欢:0

一。三诺生物

1.应收:5.5亿

2. 存货周转天数:500左右。

3.商誉:12亿

4.合同负债:4亿

结论:

1. 商誉较大。 23年计提减值5000万

2. 存货周转一般。不知是否滞销。

3. 2023海外亏损5000万

4. 处于投资阶段,发展海外CGM

5. 累计分红率54% ,累计分红13.8亿,分红融资比106%,在稳步提高。非常不错。

6. BGM市场占有率50%,有一定长尾效应,此为利基。

2023利润约3亿元,现在126亿市值,PE40倍以上,估值太高。

关键在于:CGM 国内外是否能成功,否则失去成长性。只是不知该如何追踪数据?问题是你能造,别人也能造。

二。

鱼跃医疗,累计分红26亿元,累计分红率在30%,分红融资比在80%,在稳步提高,也算可以了。

2023年约24亿净利润,350市值,PE 15倍左右。比较便宜了。

$三诺生物(SZ300298)$ $鱼跃医疗(SZ002223)$

精彩讨论

全部讨论

麓山半支烟04-21 10:42

三诺分析

稳健投资66603-26 10:13

商誉太高,占总固定资产的38%点多,12个亿多的商誉。如收购的企业盈利达不到承诺利润,存在大额扣除商誉将造成盈利亏损。尤其现在收购的企业属于美国企业,是不是国外有利益输出。目前,美国正在进行生物法案,三诺是不是受影响等不确定因素太多。机构或外资买入不积极,怕后期扣除商誉造成盈利亏损。以上观点属于个人分析。

Bingo_Runner03-19 20:54

全方位竞争?血糖别被追上就烧高香了,别的领域,有不代表有竞争力。

雷胜783103-19 17:07

做了10年海外了,一直这样,大笔收购并未形成协同效果,还好意思说三诺海外还在成长期吗?

赵双发03-19 13:17

谢谢

双碳绿电03-18 11:48

三诺和鱼跃是全方位竞争的,心诺下面也有呼吸机,其他血压计 洗牙器等等全都有,这个竞争会很激烈

更呆03-18 11:42

正常来讲不去医院抽血的话,试纸比cgm要准一些,鱼跃没用过,目前用过的就是硅基和三诺,硅基相比指血偏低0.5-1,三诺相比指血偏高1个值以内,相对来说硅基更稳定,三诺去年5月才上市,目前用了发现不管是发射器硬件还是软件都有很多个版本,应该也是在一个修正算法的过程,而且这个价格屠夫一上来就把4、500的cgm干到100出头,感觉成长潜力还不错,这东西对特定人群来说是刚需,100出头确实是真香,看看到今年5月1周年能交出什么成绩~~

赵双发03-18 10:53

谢谢你!

豌豆BAR03-18 10:30

我一般是一个季度去医院检测下,三方数据对比下。医院总体来说更权威些

赵双发03-18 07:23

今天早上7点20分看了鱼跃安耐糖的血糖值是5.3,用三诺的试纸测血糖是7.3,我究竟应该相信谁?