厦龙66 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:6喜欢:1
交流的看法就是:文中用不正确的论据,即“我们做一个简单的测算,用上涨的成交量减去下跌的成交量,可以大致算出里面看上去获益但是实际上根本卖不出去的持仓量。”,来说明该文的论点(该股票要开始大幅下跌,应赶紧清仓卖出。),这是不对的,论据中的方法(减法)是不对的,将论据中所得数值贴上是“实际上根本卖不出去的持仓量”的标签是错的。如果文中的方法能找几个历史上的大牛股的上升全程的前三分之一或二分之一的日成交量如此算,看看结果如何?这样的结果能用来否定后面还有大段的升幅吗?能吗?!!哈哈!交流的看法就是:文中用不正确的

热门回复

钻在牛角尖里出不来了,你对股票交易现象的解释非要执着地让他人接受吗?大可不必吧!人家不认可又何必执着于要人家说明白。还是从未来百川股份的涨跌真实走法中自己来吸取经验和认识吧。抱歉了,我非大佬。

大佬,首先是非常感谢指出来问题!这里我的一点看法有不同,在九安医疗的股票中,没有出现比前面最高点还多62万手级别的巨量放量下跌,而是下跌的成交量和之前上涨的最大成交量接近,这个说明资金没有想过大手笔出逃,你看这里的成交量,比前日的成交量多62万手这么大,这不是资金想继续留在里面的信号,这是我的思考

交流的看法就是:文中用不正确的论据,即“我们做一个简单的测算,用上涨的成交量减去下跌的成交量,可以大致算出里面看上去获益但是实际上根本卖不出去的持仓量。”,来说明该文的论点(该股票要开始大幅下跌,应赶紧清仓卖出。),这是不对的,论据中的方法(减法)是不对的,将论据中所得数值贴上是“实际上根本卖不出去的持仓量”的标签是错的。如果文中的方法能找几个历史上的大牛股的上升全程的前三分之一或二分之一的日成交量如此算,看看结果如何?这样的结果能用来否定后面还有大段的升幅吗?能吗?!!哈哈!

钻在牛角尖里出不来了,你对股票交易现象的解释非要执着地让他人接受吗?大可不必吧!人家不认可又何必执着于要人家说明白。还是从未来百川股份的涨跌真实走法中自己来吸取经验和认识吧。抱歉了,我非大佬。

是的,但是我也欢迎每个人提出自己的看法,跟我不一样其实没有任何关系,大家都是独立自主可以自己判断的人

还有一个是用上涨的成交量减去下跌的成交量,只对于单边上涨的行情里面,肯定是上涨的成交量会远远大于下跌的成交量,尤其是对于一个妖股,但是如果把后面的源源不断的下跌行情这整个行情走完,我觉得这两者之间的成交量应该总和大致接近,不会出现特别大的偏差