年底了，官媒给刘主席写总结了，从结果看确实不错，能“稳住不跌，大量发新股”就是最耀眼的业绩，不仅和前任比很突出，和那些同僚比也是十分优秀，官媒也都是溢美之词。
年初两会记者发布会，看了刘主席讲话，当时评价“场面上有自信，能控制住节奏，眼神也敢和观众交流”，还能把深改文件一字一句背出来，当时就觉得这个有浓重苏北口音的主席有两下子，务实懂政治。这里再谈谈个人看法：
做得好的地方：
A股最大的问题是弄虚作假，大资金坐庄，投机太厉害。原因有两，一是制度和监管不完善，二是参与的人不理性盲目，两者一结合，就导致A股非常肮脏，只能投机坐庄获利。
投机市的问题是没有一个正确的估值体系，什么价格都合理，然后就带来了巨幅波动，一旦有了杠杆，还带来了股灾等系统风险。投机市里的企业没有优胜劣汰机制，不能有效配置资源，上市企业只是个赌具。也导致股市牛短熊长，长期失去正常融资功能。去年牛市就是一片乌烟瘴气，安硕信息等各类组团忽悠十分丑陋。
刘主席在抑制A股投机方面确实付出了很大努力，通过特停和约谈也发挥了作用，一度一些长期以收割为业的大资金也惶惶不安。而且多个场合提到，要做价值投资，不要投机和泡沫。就从这一点看，刘主席是理解了A股，认识到了问题，也去努力践行了，比干了很久还不知道五日均线的家伙，悟性强太多了。
另外最近关于险资的打压，虽然有人有微词，但个人认为是十分正确的，也不算晚，并未像去年配资那样带来很大问题，险资这种拿着类似储蓄的资金，去加杠杆玩举牌，即有资金杠杆风险，也给实业带来很大干扰，像恒大这样的更是豪赌，捆绑国家和人民前途的豪赌。
有隐患的地方：
开篇提到，刘主席能稳住指数，IPO和定增融资历史第一，这是无比重大的业绩，但是这个业绩有涸泽而渔之嫌。并不是在建立A股正确估值体系，完善监管制度后的自发行为，而是一种有这浓重政治色彩和计划经济的做法，这也是懂政治的结果。
做到股指不跌能发新股的主要手段有二，一是证金系维稳，包括券商公募，指数一跌就拉券商股和中字头。二是打新体系压制IPO发行市盈率，把利润让给打新资金，同时强迫打新资金持有蓝筹股，继续稳住指数。这里指数稳住了，但市场资金水位持续下降。
长期看可能确实利于价值投资，毕竟会把垃圾股中小创都抽垮了。但短期股市承受巨大压力，靠着指数不难看，持续抽血，市场真实压力很大。基本上是在制度没健全时，提前消费了A股。而且还搞了什么IPO扶贫，更是对资本市场公平公正的最大讽刺。
股市没有赚钱效应，给股民带来很大负面影响，或者说制度改革，以牺牲眼下股民为代价。这也给接下来带来很大隐患，继续这么抽血，万一叠加个外部经济冲击，股市可能就会现原形，再次陷入固有的深渊，而且因为抽血过狠，还会更严重。
目前行政之手力量太大，过度干扰市场，没有孵化出恰当的市场机制，即使通过不断IPO实现了注册制，放手后也很难走下去。就是说，A股的问题不是一朝一夕能解决的。刘主席认识到了问题，也在解决，但在没解决之前，就通过行政手段让A股承担更多的责任，这就是最大的系统风险。
管理层好像也意识到了这个问题，开始找钱，比如关于期指的放松，可能确实会带来部分对冲资金入场，维持短期稳定，但决定股市长期走势的还是是否建立起优胜劣汰的制度和环境，如果这个建立不起来，还是持续抽血，依然会有很大问题。