发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:3
#2013投资策略#

提笔的初衷确实是受“免费参加2013年雪球用户策略报告会”宣传语的吸引,如果能旁听高手的交流实是一份幸事。

谈策略必须从大局出发,而大局观较之自己越来越觉得没什么懂得的现状,实在是有口难开。仍是庆幸,“它山之石,可以攻玉”,个人认为陶博是有职业操守、是非良心、值得敬佩的经济学家,他的国际视野、逻辑客观令我受益匪浅,虽然不总是第一时间分享,但必言之有物。读他近来的《中国经济六大悬念》,较系统地展现2013中国经济全景图,心中的雾霾逐渐散开。

站在巨人的肩膀上,谈谈自己的体会。

1.效率。人力成本的刚性上涨将促进更有效率的自动化设备制造商的发展,而那些受益于装备升级提升生产效率的行业也将受益,如远洋渔业;效率低下的“豆腐渣”公路、楼宇,将使得管理质量占优的建筑施工商受益;铺张浪费而流失的效率,也有了转变的契机,原本受益于负效率的行业也受到冲击;节能、环保、优质商品的制造商,省却了治理、更换的成本,亦助于提高效率。

2.“打破国企垄断,准许民营资本进入高利润的服务业”。越来越将调控交给市场这支无形的手,使得各方面资源的配置更合理有效,银行、电信、油气、电力等等财大气粗的“长子”应该让利于民,各领域的实力民企有机遇。

3.收入分配改革。箭在弦上,不得不发。百姓们增收的钱会花在哪里,大消费的范畴是够大的。

4.城镇化。我认为这是中国平衡协调发展的基础,从四纵四横的高铁规划、高速建设和不计成本运营来看,这是一个以点带面的战略布局,压缩空间来缩减差距,到时不再只有帝都魔都两个宇宙中心,高铁干线的重要节点将是新的聚集和辐射中心,如重庆、武汉、长沙等会是城镇化的火车头,致力于这些城市的企业应能受益。当春运抢票不再成为话题,城镇化的重任便可算达到。惠及行业简言之就是那些城里人生活所需要的行业吧。

以上是政策面看得懂的几点,市场面上,由于IPO的积极贡献,指数绝对值得分门别类:大指数(上证50、沪深300)经历3年多的调整已出现较明确的转折点;全指数(中证流通、深证综指)也是转折形态,但调整充分性不及大指数;中小指数(上证380、中小板指)更趋向于高位调整的结束,但向上空间应不太可观;创业板由于运行时间有限,不太明朗,但亦是结束调整形态。

在大市向好的基态下,选择有发展的公司应该是具体双重安全垫的。由一批个股创下历史新高看,趋利避害、强者恒强的分化走势已见一斑。如果概念跟风者能稍理性三思,那么优秀公司一定会有更高端的溢价,市场的生态环境就更符合物竞天择的自然法则。

最后对市场态度上,有几点浅见:

1.坚持独立。独立观察、思考,不凑热闹、围观,人多的地方要小心。雪球上粉苹果、茅台等的不少,在收获热络的同时还能获得超额收益吗?我怀疑。如果能独自发现一个有发展的公司恰又少人关注,我一定更兴奋不已。

2.追求概率下的确定性。一年的时间不短,去把握你深入分析过、逻辑清晰、有理有据的若干公司,这样蛰伏其中也较谈定。这里的感觉就像今年过年回家,不去参加那激情刺激的抢票运动,确定中转车站后在第一时间电话订票,虽然迂回曲折些,但能不操心地回家。

3.读经典味自知。经典书单不一而足,相信大家的眼光,参考一下豆瓣评价择优读来,必有裨益。但我认为一本书每个人读的感受都不尽相同,在雪球上看到一些大师的名言警句时,常想到“你的蜜糖可能是他人的毒药”。我更喜欢收藏的是经历得失之后的经验总结。

在一些投资策略中看到附股,我感觉作战方针和战术实施应该是分阶段的吧。对于荐股,我已不太相信写出来的想法可以改变市场的走势,该来的不该来的都会来或者不来,况且更难以潇洒地在结尾处写上“本人目前及可见未来不持有该公司任何多头或空头头寸”。相比于此,我更愿意相信“知者不言,言者不知”的市场法则。

对于说法不足之处谢谢大家指正!

全部讨论

2013-02-14 09:42

还有多少人住在农村,真实的城镇化比例是多少?