利益相关，我并没有$亚洲水泥(中国)(00743)$ 持仓，但我重仓$华晨中国(01114)$ ，只能庆幸华晨选择了分红而不是私有化。

这和tiktok在北美被强制出售是类似的博弈逻辑，只看这一笔交易要是接受了交易条件或许会比不接受更有利，但这笔交易作为典范，后续可能在更多的地方被有样学样，导致后续赔更多。

处于弱势地位的参与者除非彻底放弃后续业务，否则为了长远利益，哪怕这笔交易没成交多赔点，也不宜接受这一显失公允的交易条件。

如果亚洲水泥的小股东们能够接受大幅低于账面现金私有化，那么对于市场内的其他公司就起到了示范作用，可以极度低价私有化，哪怕损害了小股东利益也无妨。

分散持仓的长期投资者在维护自身长期利益时，显然不能开这个坏头，即使拼着这一次私有化失败股价下跌，也要以此作为博弈筹码，来让后续其他公司的私有化报价更为合理。

另一方面，买入价低于私有化报价的套利人群，自然是不用考虑长期股东利益的，私有化成功就是赚。所以当市价低于私有化报价时，主动买入并投票赞成是一个可选的方案，无可厚非。