| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：8 |
是的，拿农夫山泉对标茅台，脑子有坑。根本不了解茅台独有的优势，茅台最大的优势是定价权以及它的奢侈品属性，这是其他消费品没有的。而一瓶三块钱的农夫山泉涨5毛试试，很多人就会去选怡宝或者其他了。
农夫山泉，千禾味业，海天味业，伊利，在投资者眼里在分析师眼里都是普通大众品，除了茅台外有几个不是普通食品饮料？
你别动不动把它归纳为跟茅台沾边，行业地位行业属性行业稀缺性都完全不一样。你问问所有人，看看农夫山泉是不是跟前两年海天比较像，你不要总是自认为，你可以打开海天前两年财务报表看看。
还有我看你的认知很大问题，什么为啥能维持那么高的高估值，港股的极兔速递亏损但是市值一度比中通还高。估值高不一定是对的呀，有的时候有大资金有庄家在里面，估值高也一样可以涨，但是出完货股价不断跌。
在你眼里好像估值高就不断找理由论证是正确的，伊利16倍农夫山泉48倍，在怎么看都不正确。业绩伊利能维持年15%左右，农夫山泉百分百维持不了年20%，我说的是未来几年。
这么明显估值肯定是不正确，要么农夫高估，要么伊利低估，总会有一个上或者有一个下。
跟你扯什么跟茅台估值类似，什么净资产收益率或者净利率起不到那么大的估值差作用。这些只能让伊利16倍农夫20倍或者25倍，绝对不能支撑到48倍，估值贵了3倍。
我在举个例子，此前蒙牛估值比伊利贵很多，你也可以找一推理由说它比蒙牛贵的合理性。我想也能找到。但是前段时间股价跌倒16元时候估值比伊利还低。
其实没有那么多理由，理由就是有大庄家大资金在里面的时候，有人护盘不让跌它估值就贵。