发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:1
你这个分析是有问题的,我们来讨论一下:


首先我们看贝特瑞,第一:确实产能和市占率是最大的,但是璞泰来并没有落后太多,只低了几个5个百分点左右。第二:结构上来讲贝特瑞的产能都低端,磷酸铁锂正极和天然石墨,而璞泰来的人造石墨的市占率是逐步提高的,未来人造石墨是动力电池的主要材料,占比已经有70%左右,所以天然石墨和磷酸铁锂给不起高估值。第三:产品单价和净利润率都是璞泰来高,毛利是综合的,需要辩证的看。第四:硅碳负极确实是有,但是到什么程度,卖了多少,都不明确,璞泰来也不是完全没有。


再看宝安,首选业务复杂,其次A股计算市值也不是这么简单叠加的,否则会有太多低估的票了。
这里只是为了讨论,没有投资之争,不排除宝安会继续上涨,只是在负极业务方面他并没有那么大的优势。$璞泰来(SH603659)$ $中国宝安(SZ000009)$
引用:
2019-12-30 09:07
从销量第一到全面第一,贝特瑞:做全球领先的锂电材料供应商。
贝特瑞是世界负极龙头,市值理应超过璞泰来(璞泰来目前市值356亿),合理估值450亿。
原因如下:
第一,客户机构更好。
璞泰来和贝瑞特都是LG,三星,宁德时代,ATL供应链。
但是贝特瑞是唯一进入松下的负极生产...

全部讨论

2020-01-10 17:31

请教一下,为什么人造石墨是未来趋势?天然石墨不是更便宜吗,有成本优势?

2019-12-30 10:37

看看另外一篇调研纪要。