大家来谈一谈民生银行的天花板

如果民生银行能够现在就业绩放缓，那将极大缓解民生银行资本充足率的压力，屏蔽融资冲动，反而很可能会支持民生银行股价上行。我觉得这个问题不要一概而论，增长的冲动必须要跟ROA相互匹配，很多银行的ROA和资本充足率都不达标，所以根本没有增长空间，即使增长也是在牺牲资本充足率，也就是董文标说的垒贷款垒存款傍大户的模式。

民生和其它銀行切入小微企業貸款，這個原先屬於農信合作社專享的壞賬率相對較高的區域，已經說明競爭的劇烈程度。
銀行是玩錢的高槓桿機構，對利的無窮貪欲決定了它是不可能有天花板的，只會因過分競爭導致不良貸款率猛增，擠死幾個特別的激進銀行再重新洗牌。

我个人以为，10年后讨论这个问题都觉得太早了吧！不要认为设置天花板，金融行业空间很大的

要看设定什么样的增长目标为“放缓”了。
兴业民生以前那种动辄四五十的增长率今后多半看不到了，不过15-25还是很有机会在今后的数年里维持的。

交行、中信、光大都可以作为股份制商业银行的天花板参照物。

业绩高增长确实不一定股价高增长，民生们过去几年的历史验证充分。
股价是每股盈利和市盈率的乘积，市盈率对股价的影响甚至更加巨大。
每股盈利不一定一年内翻翻，但市盈率有可能一年内涨好几倍，当然也可以跌很多。
对市盈率的研究涉及方方面面，雪球里貌似谈论的比较少。
一条腿走路显然不如两条腿走路来的实在，只是另一条腿比较难研究，难研究不代表不去研究

溢价幅度和利差目前在其他银行的竞争下已经在逐步走低了，总规模上空间还比较大，毕竟全国而言小微企业的贷款需求仍相当广阔。但就北京这样的金融供给比较集中的区域来看，在各家银行对小微的业务都下了很大的开发力度的情况下，感觉向中关村科技园区这样的热点地区可开发的企业资源确实已经比较有限了，今年开始指望户数上的大增应该有难度，重复授信的化会开始累积风险。