发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

如何理解近期的地产政策?2405

要点:

政策解读:1)本次政策定调很大的变化是二手房。去库存政策主要讲二手房消化,这是最大的政策创新,接下来的很多政策预计都会和二手房相关;2)西安、成都、杭州属于标杆城市,最近集中全面取消限购,意味着这几个好的城市也出现了压力,说明当前市场的被动性。

政策预期:1)至于限购外其他的政策走向,二手房是重点,最近一些政策都跟二手房是有明显关系;2)一线城市的下一步放松政策可能正在酝酿中,但更多是渐进式放松。

基本面:预计两类城市基本面会相对明显受益政策,即落户政策没有约束和条件的放松城市、年轻人尤其是毕业生净流入的城市。

1、近期有关地产政策的梳理?

从政策的总体特征来看,从宏观角度对比现在的政策与2016年的政策,当时政策都很紧,而现在政策比较松。这一转变的逻辑,引用房管局的话来说,即当前政策的定调旨在取消过去过热时期的过严政策。不是站在市场层面去理解,而是站在对原有的过热时期的过严政策所进行放松。

这种放松体现在三个维度:1)行政类政策,如近期杭州等一系列城市取消限购措施;2)金融类政策,主要包括两点,一是去年各地实施的“认房不认贷”政策,这实际上与贷款政策相关,更直白地说,是对限贷政策的放松;二是房贷利率的下调和房贷利率下限的松绑等措施,这些都是金融政策的体现;3)财政税收的政策,比如以旧换新、卖二手房、买新房等买卖过程中涉及到的个人所得税。

从当前的政策大环境来看,去年跟前年的市场形势都不太好,但是还能扛,而今年形势不好却扛不住。把当前的市场跟政策结合起来理解,不光是市场是降温的,而且市场产生的被动性让政策也非常被动,放了以后市场不接受。例如成都放了限购之后,有人投诉,认为对之前符合限购的人不公平。产生的被动除了交易数据下滑以外,还有其他领域的一些市场发生了微妙变化。以杭州为例,尽管过去几年市场环境不理想,但杭州的土地销售情况仍相对稳健,众多企业纷纷选择在此购地。然而,今年杭州的一些拿地企业,尤其是像绿城、滨江等大型企业,拿地节奏明显放缓,土地市场也面临着罕见的风险。从整体来看,这些企业的反应虽然未公开说明,但已对地方财政造成了一定的冲击,尤其是一些大城市。这就是市场被动性。

2、西安、杭州、成都的放松政策,跟中央政治局的会议是什么关系?

近期的放松限购政策是响应了中央政治局的“继续坚持一城一策”,其核心在于“继续”,意思是各地要搞一城一策。含义是中央不会来指导你怎么出,权力在各地政府手上。

同时,一个比较大的政策创新是存量房产跟增量住房之间的关系。前者口径更大,房产肯定比住房大。总结起来一共有4种房产,一是二手房,而且是最核心的;二是开发商的库存房源,但不建议把它列为本次政策的范围;三是烂尾楼,中央政策看不出来,但是各地落实也是纳入到存量房产是要盘活的,比如郑州等;四是存量商业办公。最近西安、杭州等把一些开发商持有的一些商办物业,比如住房租赁,长租公寓等,以前是必须持有,不能出售的,但现在能够出售,其实也是在盘活。

本次政策定调里面,有一个很大的变化就是二手房。现在市场上经常会说中央政治局的去库存政策,但专家理解是中央政治局没有讲去库存,而是主要讲二手房,库存是讲新房和开发商层面,但二手房是跟老百姓息息相关。往后看,大家应该要适当的去理解和关注二手房,这是最大的政策创新,不是去库存,而是消化二手房。这些年房地产市场最大的变化就是二手房难卖,接下来的很多政策预计都会和二手房相关。

3、西安、杭州、成都放松了限购,引发了大家对上海是否要放松的思考?

西安、成都、杭州属于标杆城市。从去年全国70个大中城市的房价指数数据来看,全国房价比较好的城市就是西安、成都,而最近西安和成都全面取消限购,意味着这几个好的城市出现了压力。回到前面所讲的市场被动论,其实是市场形势变差了。而谈论这几个城市的特殊性在于,这些城市以前的监测数据是好的。

4、限购取消的趋势以及后续的政策走向?

目前限购的取消是对2015、2016年严格政策的重新调整。至于取消后还会不会升级,专家认为房管局的定调可能是不会再有限购了,所谓“市场归市场,保障归保障”,按市场化的方式去走。如果中央很强调并落实“市场归市场、保障归保障”,就可以认为限购完全取消,这个影响非常大,假如居民认为这个城市以后不会有限购,目前不会急着买房,因为价格还在下跌。

至于限购外其他的政策走向,二手房是重点,最近一些政策都跟二手房是有明显关系,比如西安明确要对二手房盘活,其实就是在统筹研究存量房产,响应了中央政治局的消化存量房产和优化增量住房的政策措施。而优化增量住房是指要结合老百姓的高品质的居住需求,做一些高品质住宅。

总结看,不能简单的把政策理解为是放松,放松只是根据市场所做出的一种反应,要把政策理解为放松是非常被动的。因为形势变差了,而且放松也是一种市场化之路,是市场归市场、保障归保障的体现。

5、现在的放松政策组合下,什么特征的城市会在政策放出之后,基本面出现回暖?

第一类是落户政策没有约束和条件的。比如南京的房地产市场是不好的,南京的房地产市场跟杭州是两个差异。杭州基本面不错,南京基本面非常差,主要集中在建邺等区域。所以南京现在的放松落户政策跟杭州是有本质区别,杭州是买了房可以申请落户,需要评分。而南京是买了房就直接落户,这对于一些人是具备吸引力的。所以户籍政策叠加会带来一定影响。

第二类主要是跟年轻人有关系。可以看高校毕业生的流向,这是新的购买力导入。比如成都、武汉、合肥、杭州等城市。预计往后这类城市的数据应该是要往上拉。其他有些城市不会往下落了,太原、石家庄等城市调整的波动性是不强的,可能会有点小幅复苏。当然强劲拉升关键还是看杭州、成都等这些城市。

6、以旧换新政策的未来预期?

并不是以旧换新这项机制发生作用,而是取决于二手房有没有人收。如果央行的货币政策要提供以旧换新的金融支持,来鼓励各地去做,如果金融政策支持是鼓励有些企业去提供贷款来收二手房,从这个角度来讲,有人买二手房,以旧换新政策就可以推动。

最近两个月以旧换新是有热度的,但是如果没有这些政策配套,到了7月份开始,估计以旧换新就要热度下去。原因是二手房太多,收二手房的人和企业都很谨慎。更何况这些二手房来龙去脉和用途也没说清楚,无非就是有些城市尽可能的把二手房消化的动力增加一点。就像佛山提出二手房收购过来可以做保障性住房、租赁住、人才住房这三种。但以前局限在人才住房,人才住房用不了那么多二手房,所以收购一批,下一批就接不上了。

#【图文】纪要&数据&交流