这篇文章是本来关于科创的分析的，今天恰逢科大这么个跌法，就发出来了。对与不对，仅做参考。
因为本身理论并不严谨，只是在不严谨的理论上尽量逻辑清晰一点。是值得看的，但也就是看看而已，不要完全当真。
以下正文：
市场是波浪运行，这个是承认的，只是波浪怎么走，大概因为无法精确量化。所以，最终根据这个玩意儿去操盘交易，最后妈都不认得。
因为只有走出来后，才恍然大悟：原来是这样。
主要原因在于以下：一个终极熊市大概分为：A-B-C步，A是跌，B是弹，C又臭又长。
因为C又分1-5浪，最终终结位置大概在C-5浪终结。
既然如此，为什么又无法精确量化呢？那是因为3浪和5浪都可以成为最大的调整段。至于3大还是5大，都有可能。还有时候1浪也可以推动跌，也就是1又可以分成5步。你以为5浪都结束了，最后一看才是山头的第一步。因为书上可以说：你看，这里1浪开始走的5步推动浪，所以这个位置才是第一浪，你的数法不对。好吧，算你狠，那么继续数，推动就推动，我每个都推动行不行？1-2-3-4-5这下调整完了吧？怎么还在半山腰？不，这里只是日线的级别，反应到周线才是第一浪（或许月线才是刚刚抬脚，年线门都没出）。这就完了？没有！5浪还可以以失败结束！等你确认5浪开始大跌或者大涨，最后却没了？所以最终就是模模糊糊。
但也有所谓铁律，那就是3浪不能是最短的，5浪可以和1浪等长，可以是0.618-1.618-2.618倍什么的，但因为以上原因，还怎么量化？所以，最终，几乎没人能够依赖波浪操盘交易而获利。但并非完全没有用处。可以作为一个大概衡量。
前面铺垫这么多，那就是因为我要数浪了。我按周线行不行？按日已经不行了，按年太长等不起。
第一图
大粗条，从1726开始模拟ABC，大概符合规定吧？那就ABC好了。
这里是1726-1212-1639属于AB。接下来再看从1639的C段怎么走的第二图。不是要5浪吗，那就数一数，说3浪要最长，那么就大粗条代表3吧，是不是最长一段？是的。那就这么暂定吧。
大概是1639-1312代表C-1。1612-1489代表C-2。1489-853代表C3了。这样就好办了，那么853-1171就是代表C-4了，1171至今就是C-5了。
那么假设它就是C-5，那5完没有呢？套教科书1，比例是可以和1等长，可以为0.618-n.618之间。现在是C-1幅度（见上述数字）1639-1312=327点那么按自然整数倍或者n.618倍代入，暂时就只考虑0.618，1，1.618，2吧，再N下去估计废了，那么为202或者327或者529（其实我现在还搞不清，假设1跌了很多，这么下去到5不得负数？），那么就是C-5起点1171减去以上可能的数，为C-5终结点，为1171-202=969，1171-327=844，1171-529=642，再小不算了。最低到了839，现在849。
那么，会不会跌到642去呢？好，这还不够逻辑严密。得，还得继续。
2，还得看C-5是不是走了5段，那么就是得再将C-5分成C-5-（12345)是不是符合。那就得继续放大，看上去像有2起3落，且有段最长的可以作3，有戏。那么继续按规定，分1171-1006=165为第一段。1068-865=203为第3段（＞1段吧，完美），现在第5段从950开始。好了，这里开始又按n.618和1考虑，就是5段也要跌这么多才完美，所以，就是165×0.618=102，165×1=165，165×1.618=267。那么自然判断要由1171去减去如上数，得1171-102=1069，1171-165=1006，1171-267=904都过了？得1171-2×165=841。还2.618？1171-2.618×165=739.03。最终反向推导回去。若840附近，是完全合理的，若739，就有点不太吻合。所以，那就840附近吧。
数学逻辑严密否？
