发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@陈皮唐: 说明你还没有看懂楼主的文章的重点。重点是讲一种排除法,只不过举例豪迈科技而已。楼主并没有确定豪迈一定是旁氏,已经说了任何方法都不是万能的,你要是真了解豪迈,完全可以投资,没有任何问题。//@陈皮唐:回复@炼金女王:西门子(天津) CEO在某次供应商大会上曾经说过"在我们团队评定各个奖项时,数据显示,每一个奖项的第一名都被同一家公司所包揽,可我们又不能把所有的奖项都颁给一家供应商。经过研究,大家一致认为应该破例设置'最佳供应商奖',以特别嘉奖该公司的卓越表现,这就是﹣﹣山东豪迈机械制造有限公司!在我们的心目中,这不仅是一家供应商,更是西门子十分赞赏的合作伙伴!
常理下基于什么样的情况才会这样赞赏一个企业或者一个人呢?
分析企业不是生搬硬套,指标也不是万能的,市场没有万能钥匙,要不然福布斯排行榜上一定有持有人的一席之地。我们很多投资者往往在对待自己的专业问题时还会仔细思考与求证,但分析某一家企业往往看两眼就能得出结论来,不知道哪来的信心。
引用:
2024-03-01 22:40
李想:我发现,很多投资者自以为做的是「价值投资」,其实是得了「斯德哥尔摩综合症」。「价值投资」标的物的必要条件是「自由现金流」,而不是「讲故事」。
上周老李哥分享了两篇有关“庞氏分红”的学术论文给我:
1、网页链接

全部讨论

03-02 14:07

3条帖子说了很多,又感觉啥也没说。我并没有说楼主怎么样,更多的是给大家提供一个观察分析企业的视角-跳出各项指标或不要局限于指标;其次是对楼主上一个豪迈帖子里部分回帖人员的抨击,所谓没有调查就没有发言权,对自己言行负责,不要误导他人。
至于你说的“即便了解,…结果也不一定正确”更是不敢苟同。了解大概率不会输,不了解大概率不会赢。
欢迎针对豪迈进行讨论,或指出其不足之处。

03-02 14:17

你终于说出了我想要说的

03-02 13:24

贴主只是说分析企业不是生搬硬套,指标也不是万能的,市场没有万能钥匙。是说很多投资者往往在对待自己的专业问题时还会仔细思考与求证,但分析某一家企业往往看两眼就能得出结论来,不知道哪来的信心,没说是楼主。你从哪里看出贴主没看懂楼主文章的重点?