华融回归主业，此后资产干净健康，业务清晰。那么一年赚个一二百亿，800亿市值是值得的。信达我不了解，金融太复杂，里面有多少水分很难看清楚，在这种情况下，我认为估值是应该受到压制的。

华融重组以后就是一个黄花闺女，不良贷款和历史问题已经洗的干干净净，以后就是发展了。信达的资产和老华融都是差不多的，海外资金就是考虑这个才给了信达这么低的估值，在他们看来信达就是一个美颜过的主播，实际很可能是一个丑女在吸引打赏而已。华融和信达该选择哪一个应该很清楚的。

嗯嗯

中国华融已经投胎换骨了，不应该用现有逻辑思维考虑问题，应该从国家政策方面着手。新华融可以认为是一个新上市公司，具有中国华融股票的朋友都是拿到1元价格的原始股东，引入战投后原始小股东的股份都被严重稀释了，如不涨就是严重损害小股东权益，这是不被允许的，上方也会权衡利益的(共同富裕)，所以华融开盘必须涨，具体涨多少要看护盘方。大家现在最紧迫的事情是，研究涨到多少。多谢

感觉一堆很懂的人在说些难懂的道理，确无法触及问题的实质。首先，香港市场缺乏本地资本。其次，欧美资本看待中资金融股的逻辑在于，一是国家股独大，即资本市场无法用股价市场表现对企业管理层经营施加影响，因此更多将其看成实质性的次债资产，即用优先股或可转债的股息率去对比普通股的股息率，近期信达有新一轮优先股发售，估值核心便在于年度利润额和股息分红率的乘积；二是欧美资本同时将AmC作为对冲中国市场高股息债风险的工具，如恒大等地产债，这个定价大致等于港股中信达的市净率与四大行市净率均值的差。再者，大陆资本当前还处于缺乏长期资本的阶段，年金、社保等还缺乏规模，刨除散户不说、公募的排名压力、私募的绝对收益、保险公司的资本金压力等，都影响投资风格趋于短线话。加之近年来，全球受到超级QE影响，全市场波动率受到压制，以金融股为代表的低估值高股息策略长期跑输。综上，拐点可能在2022年到来，与华融与否并无太大关系。相反，全球具有可比性的金融股或许更应该看德银和日本日联银行，前者同受垃圾债市场影响、后者同受东亚区老龄化下经济放缓和国家产业转型压力困扰。$德意志银行(DB)$ $三菱日联金融集团(MUFG)$

我们首先把中国信达放到旁边，先纯粹思考中国华融，否则会干扰解题。
接着，就看华融值多少钱，这个太简单了，1.02rmb呀，简直就是答案写在题目里面，并且这个价格已经包含了对一个聚焦主业相对干净的新华融的估值，几倍论可休已。但是请稍等，这是大股东战投价，二级市场的散户有这样的战略资金和隐性的场外收益吗？肯定没有，所以理论上我们散户肯定要相对1.02rmb折价来买，这点在港股尤为突出。那折价多少呢，大折，小折还是甚至持平呢，这就关系到会不会比现在停牌价1.02港币高还是低了？那看什么，看环境变量
这时候可以让信达出场了，信达是华融最大的环境变量，原因也简单，信达又没有停牌，所以届时华融开盘肯定先看信达情况，当然也已暗含了港股大环境，如果信达相对华融停牌的2021年初的涨多少，可以换算停牌价1.02在“老华融”涨多少了，但现在比稀释了，只有一半的权重。这个变量不知道，所以最后我估计开盘价格是在1.02港币到1.02人民币之间，也就是相对停牌价微涨，相对增发价折让。那华融这样的情况会不会反过来会带动信达上涨，有可能，但会很平淡，只能是少许，因为最主要还是看信达自己的年报

首先，停牌这么久，爆出的来亏损金额这么大（这对实力资金来说不是秘密），华融具备非常好的炒作题材，也具有很强的关注度。但是，港股不比a股，如果没有实力资金介入，股价短期下跌机率较大，涨跌幅度估计20%。总之，不管是华融还是信达都具备几倍的潜力，能不能拿住就难了。

这个问题简单的很，开盘后华融涨，信达也要涨。因为华融得到的420亿是实实在在的现金，现在的市值也基本没有泡沫(虽然出售了很多资产)，华融还是AMC龙头，信达成为多元化资管公司。具体涨多少要看护盘方了。

按在港外资的惯例，公司必须有真金白银的分红才给合理的估值，高估是绝对不可能的。那么结论就是，两家能不能涨，在于内资有没有决心拿到两家的定价权，有没有二级市场继续发力的意愿。对这样一只薛定谔的猫，中小投资者没有信息优势，根本猜不出来，只能看钱说话。那些信奉国运长久的理由就更加哪儿跟哪儿啊，还没博弈就输了。