ETF拯救世界、银行螺丝钉和沈潜投资策略的比较

发布于: 修改于:雪球转发:70回复:51喜欢:322

ETF拯救世界和银行螺丝钉投资策略的朴素比较

    ——附2017年11月3日精选指数估值表

在我开始学习理财知识的过程中,有两位投资高人给了我非常深刻的印象,并通过学习他们的投资理念获得了非常巨大的帮助。虽然到目前为止由于时间太短我还没有通过对这两位投资达人的学习并从实践中获得财富,但是我深信坚持下去终究会获得成功。这两位投资大V就是银行螺丝钉和ETF拯救世界。

在学习过程中,通过一段时间地观察,对钉大和E大的投资策略的不同有了一些朴素的看法。钉大和E大都有投资指数基金,但是投资的策略略有不同,下图直观的显示出两者的不同之处:

两者在投资指数基金的策略从上图可以清楚地看出,不再赘述。需要补充的是:

E大的策略是个一揽子策略,有点类似桥水全天候策略的改进,投资的产品除了国内的指数基金,还包括现金资产例如货币基金、国内外债券基金、大宗商品比如油气基金、贵金属比如黄金基金、全球市场股票基金比如德国DAX指数等等。其中每个产品接近低估的时候,就会建仓,越跌越买,并掌握节奏,也许会碰到较大回撤,但不会一直亏损;除此之外还有其他的资产配置,比如打新门票、贵金属现货白银的网格化交易等等。据说从03年开始至15年高位清仓,获得12年资产翻10倍的收益。

而钉大的策略范围稍窄,因为没有一套后台的模型系统,基本靠手动估算,但是比较精准,进入低估才会定投,正常估值持有,高估分批卖出。所以有些大类产品会踏空,但是定投的产品最终会获得很好的收益。如果碰到合适的时机,还会进行资产轮动操作。除了自己进行指数基金定投外,钉大还给自己的父母制定了一套适合养老的指数基金定投策略,同时还给自己制定了一套性价比很高的保险投资计划。

钉大和E大的策略各有特点,既可以完全参考,也可以根据自己的理解部分参考。最重要的是他们都会无私分享自己的投资理念,可以从中学到很多实用的投资理财知识。

最后套用指数的特点来打一个比喻:E大的策略就像一只盈利稳定的宽基指数,投资体系和理念已趋于完善;钉大的策略就像成长性很高的创业板指,长期坚持必将带来丰厚回报。


补充关于复利先生(沈潜)的指基投资策略,如下图所示:

沈潜老师在大概2个月前,开启了针对家人的多多投资计划,选择了基本面50、沪深300、中证银行、恒生国企、中国互联网50、纳指100等指数构成了一个投资组合。值得注意的是,这些指数当前并没有进入低估,但是却具有较高的成长性,未来发展前景看好长期走势。因此可以认为沈潜老师的这个投资策略大概率是右侧交易。不排除这个组合在今后有较大回撤,所以比较适合积极进取型的投资者参考。


末尾附上2017年11月3日精选指数估值表。

以上仅为信息分享,不构成任何投资建议。

@今日话题 

精彩讨论

南侠赵云2017-11-05 21:27

算是给我授业解惑了。个人觉得,E大适合资金量大的人,螺丝钉适合有固定收入,资金量小的人。二者无高下之别

耐力志远2018-05-15 12:12

银行螺丝钉谈不上策略,其实就是定投不定额,PEPB。

全部讨论

2017-11-05 21:27

算是给我授业解惑了。个人觉得,E大适合资金量大的人,螺丝钉适合有固定收入,资金量小的人。二者无高下之别

2019-01-13 08:19

看E大的文章和之前的博客,E大经历过至少1.5次牛熊穿越了,在13年2000点建仓,15年5000点的时候,力主买入分级A,大胆看空,也就是说E大的体系经受过实践检验。至于某钉,也追了他的文章,15年那会还在复制粘贴定投的一些文章,压根没经历过一轮牛市,只是靠去年所谓价投蓝筹行情,忽悠了大批粉丝。真到牛市,估计这货会老老实实盯着E大操作

2017-11-23 09:18

最近研究了沈潜先生的投资指基策略,很有收获,貌似可以加入到一图读懂里去,有空更新一下,哈哈。

2017-11-18 14:09

请问,标普A股红利501029的低估是依据什么标准?盈利收益率和分位点它都不符合低估的标准啊!

2017-11-05 21:35

谢谢分享,好文。

2017-11-05 21:15

只看估值,不考虑成长性都是耍流氓