作者曾经作为科学家，投资人亲身经历过全球科技浪潮，见过无数的商业巨子。他不认为成功有捷径，但是可以通过和关心自己和时代，选择一个正确努力方向，通过具有复利性的努力则可以取得一定成功。她用马克吐温和摩根，巴菲特和他的爸爸，做了两组因为格局和气度不同，最终结果节然相反的说明。
年近60的作者评论中国人爱扎堆，国内公司扎堆模仿美国人购买视频网站，父母扎堆对孩子进行同质化的兴趣培养，在普通的商业竞争中同质化非常严重，而美国更注重差异化，我想中美两国这方面的差异是有时代和历史背景，改变和优化过程会比较长。
作者在美国求学和工作过程之中，收到过很多同学同事和领导的提携和帮助，从此以后，他比以前更加注重利益分享，并以此教导和规劝他人。他认为印度人和中国人相比更容易在硅谷取得成就，其中部分原因就在于他们更加乐于分享利益。
作者认为可以用十个字来帮助人文加深的格局的认识和提升。他们分别是位置，方向，方法，步伐，节奏。
作者认为企业和个人要取得长足进步，必须做好减法，我想或许盲目的多元化会分散和浪费资源和精力，而且无法在原先的领域保持进步和领先。
一张纸决定人生高度，听起来有些像做人生减法的心灵鸡汤，但是这可能是肤浅的见解。做减法这个流行观念的核心并不在于与减少，而是将留下来的用心做好。当然这并不排斥仔细斟酌减去无意义的时间和精力浪费，同时将留下来的一两件事集中精力和时间尽力做好，这样的身体步骤。
有智慧更需要有勇气，本段文字中作者吉利赞扬了班超的英雄事迹，曾经想写一篇关于想不想，敢不敢，会不会的文章，用来记录自己对于生活的想法，其中的敢不敢说的就是勇气。虽然这篇感想并没有成文，但是本书勾起了我的回忆，并且让我的回忆和想法更加丰满。更为重要的是本书让我坚定了做减法聚焦的念头，我越发感觉和确认现实世界的奇幻复杂，同时对于简单纯粹的力量也更有信心了。同时书中这段文字让我对于代沟有了进一步理解，对于现代社会小朋友和年轻人的做法也有了一定的认同和理解。
作者认为美国的民主主要在于公共权利部门，在企业方面，权力下放比较彻底，民主反而比较少见，因此他们表面上不忙，工作效率却不低。我想这是中国政府和国企在追求进步方面需要重视的。
作者否定失败是成功之母这句名言，因为失败的种类有千千万万，希望通过不断的失败打到最终的成功，这就像是总结了所有陷阱困难的因对方法然后达到成功一样。这并非是最高效的办法，高效的办法不如认准正确的路集中精力走下去。
作者认为美国的表扬式育儿方法，以及中国的各种兴趣班式的培养方法都有偏颇，按照字面理解简单执行很可能失败。作者提倡犹太教育，犹太人的学校在少儿阶段打破他们对于神话和英雄的迷恋，告诉他们世界的不确定性，以及他们需要为自己的未来负责。这让我想到，以往认为在人生关键阶段帮他做好选择和把关，这是一种侥幸投机的想法。正确做法或许是，和孩子一起探讨设立阶段性的小目标，帮助和鼓励进行实现，然后循环往复。这样不但会加深两代人之间的了解，更重要的是通过不断的小成功，让孩子养成积极进取，明确目标坚定追求的个性，而不是让刚刚从温室里出来的花朵面临暴风骤雨。
ARPU值衡量每个用户带来的价值，对分众新想法？亚马逊比苹果少一个量级，中国BAT该值为亚马逊的一半，潜力无限呀！
这个世界上对每个人最公平的就是时间，如果以此为出发点，个人成就高低就与有限生命中的质量很有关系。那么如何提高生命质量呢？根据作者在书中的理论，人类大脑更合适处理单任务，而不是多任务，看起来时代颠覆了过去很多认知，但是一招鲜吃遍天仍然具备一定道理。这就需要有足够的勇气，摆脱过去的生活惯性，合理的做减法，保留最好的时间和精力用在最重要的一件事情上。
本书大的方面有格局气度时代趋势，很多小的方面也对人有帮助，比如交朋友，对于拒绝的理解，对于孩子教育的理解，对于投资的理解，
■■■
作为普通人，确实感觉作者所说的内容更像是心灵鸡汤，这恐怕就是阶层和眼界差异造成的，一个人眼中的蜜糖可能是另一个人眼中的毒药还是有一定道理的。