| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：0 |
所以我说你不懂。。。哎。。。这个是因为，基金就是按照净值来核算的，基本不存在溢价！！你想你买的公募基金，是不是每天可以看到净值，我们按照这个价格来交易！！现在我们说的是股票啊，弘业坏啊，他为什么按照长投权益法，因为这样他按照弘业期货的净资产来核算权益啊！！净资产基本按照净利润来增长啊！所以你会这么理解了！所以让我说你只知其然而不知其所以然！概念模糊！分红当然要把权益减少！但股票价格是远超净资产的啊！！所以你卖出是不是还存在卖出价格和净资产差的收益！！哎。。。这部分是不是隐藏了！这个差异是实在的，看的到的，你说一个虚无缥缈的数字nft还有收藏品。这扯的。。。
另外，弘业目前市净率1.04，也就是市值等于净资产，但是净资产是按历史成本法入账的。而弘业有几千件很早买入的收藏品，包括徐悲鸿齐白石等大量名家作品。当时成本一百万买入的收藏品，现价都是以千万计，甚至有的藏品成本五百万，但现价高达八千万。 而净资产里是按当时的买入成本计算的，绝对是严重低估。
新股上市又不止这一家，确实新股上市爆炒会有些虚高。那就按它三年后股价腰斩来算，弘业股份这部分持股的价值仍然十几亿。而弘业股份自身市值才22亿，额外多出十几亿收益，不香吗？
那反过来想下，汇鸿集团为什会，为什么弘业股份不会？难道他们持有不是同一家公司？难道同股不同权？汇鸿集团这样处理的利弊在哪里？一个拼命在表现自己的好，一个拼命在隐藏自己，为什么？还有，我觉得我们只有价值投机，没有价值投资，弘业股份当然有价值投机，前次大盘跌破2900，弘业跌破7元的时候，为什么不买，价值看得见，摸的着，大股东都8元以上增持，我们怕设么。。。。不回了。。。祝好运
体现和不体现在三季报里，有什么影响吗？仅仅是一个报表做账的不同而已。
汇鸿自身市值64亿，有6千万股弘业期货，限售一年。
弘业股份自身市值22亿，有1.5亿股弘业期货，限售三年。
假设弘业期货一年后和三年后，都是10元股价。
那么相当于汇鸿一年后持股市值或减持收入能达到6亿。
而弘业股份三年后持股市值或减持收入能达到15亿。
你怎么就看出来汇鸿受益更大的？
体现在三季报里就能让汇鸿减持收入比弘业股份还多吗？
谢谢。。。集团合并财务工作25年。。。班门弄斧一下。这个帖子最后回一次，感觉越说越不靠谱了。。。不吹不黑，只讲逻辑。。楼主得好好学习财务基础知识。。才不会分析出轨。。认同楼主说的国企改革，确实也被上交所盯上了，公司也说在找中介论证了，所以大的方向是重组，看力度了！后面说的不对了，期货上市不论怎么样都是锦上添花！而且属于大礼包！至于影响股价谁知道对吧！汇鸿集团。。哎，如果说他短线受到半导体影响我觉得正确，但拿着期货的逻辑来说短线受益只有汇鸿集团。。。笑死了。。抛开股价主力等外部因素，只谈期货上市对2个公司的影响。。弘业股份持有1.5亿股期货，自身股本2.47亿股，弘业股份每股含0.6股弘业期货。。汇鸿集团我懒的算了。。哎。。。学点财务知识真的很重要。。。多有打扰。。。再见
没有看到哪个解释是合理的，弘业期货真实价值明眼人都知道，我说的国际实业出售万家基金的会计方式是很好的例子。另外发帖子只是提醒别披着逻辑的外壳去吹票，短期受益的只有汇鸿集团
@对2022保持冷静 这下碰到真正懂的了。层主怎么看？是你搞错了吧?