何以“限售”,还看“金帝”

发布于: Android转发:1回复:1喜欢:0

活久见,这两天通过”金帝门“事件才知道,中国证券市场的限售股在限售期内兜了一圈就可以堂而皇之公开出售,按照回应还符合规则。

查了一下最新的证券法,有这样的表述:

“依法发行的证券,《中华人民共和国公司法》和其他法律对其转让期限有限制性规定的,在限定的期限内不得转让。

上市公司持有百分之五以上股份的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员,以及其他持有发行人首次公开发行前发行的股份或者上市公司向特定对象发行的股份的股东,转让其持有的本公司股份的,不得违反法律、行政法规和国务院证券监督管理机构关于持有期限、卖出时间、卖出数量、卖出方式、信息披露等规定,并应当遵守证券交易所的业务规则。”

这次金帝股份的内部人战略配售股票,限售期为12个月,但据报道在上市首日,就被大幅融券卖出。这种卖出不叫转让,何以为限售,难道我的语文是体育老师教的?

真的是视法律为儿戏,拿股民为玩偶!

与其为改善新股上市初期流动性,抑制价格过度波动,监管者需要通过其他方式,还不如回归本质放开T+0,把属于投资者的权利还给投资者。

而且这次转融通、转融券效率之高,上市首日就一气呵成,令人发指。不排除各方蓄谋已久,甚至很有可能已经形成了成规模盈利模式及灰色产业链条。这个可以从历次战投特别是内部人战投上市前几日的转融通及融券卖出数据统计分析就可以得出结论。

以史为鉴,不要让国债327、四川长虹转配股、还有美国历史上的伊利铁路股票大战类似事件再度重演,把”金帝限售”扫进历史的垃圾堆去!

最后请教一下各位股友,百济神州A股上市是否也有这类情况,有没有相应的数据,谢了[笑]


全部讨论

2023-09-23 13:18

没找到百济的,看到这个近期新股融券,有点触目惊心!