论市?股市?罗刹海市??

发布于: 雪球转发:2回复:3喜欢:0

第一个问题:失业率;第二个问题:需求与供给;第三个问题,股市是万能的?谁都来找股市要解药?

一些特殊的大概的数字,比如失业率,也就是第一个问题,他的解决之道在于第二个问题,第二个问题解决了,第一个问题也就解决了。就好比阿里京东的兴起,有了快递的行业一样。更多需要考虑社会保Z的公平性。比如,村里那些老人,一个月给多少钱?300?还是多少?够不够他们买最廉价的烟酒钱的?米面油的倒无需操心,八十岁他们也还会下地。08至今的医保,很不错。其余的方面,可以有更多保障。现在的局势,我倒觉得,生育率是更迫切的问题,虽然这似乎是很多年后的大问题,但它确实更迫切,要不计成本的刺激,哪怕直接发钱?!

第二个问题,并不是为了解决第一个问题的,第一个问题只是一个小小的方面,它也从来不是太大的问题,哪一次的产业结构大调整,都会伴生失业的问题,失业有时候更多是个人的人生抉择问题。当然,社会保Z也并不是个人的问题,而是每个国家稳D的问题,无需我等思考,熬不住的时候必有良药。

头几年都在讲供给侧改革,早在十年之前,我就写过类似的文章,当一个社会粗放式大发展之后,必然会面临生产过剩,比如2010年前后的日本马桶盖,电饭煲等,那只是当时的焦点,现在没了,为什么?这些都被制造业升级填补了。现在连制造业升级的市场,都已经被填补的七七八八了,接下来生产端需要的,只有一个,时间。下一次质变的到来,比如人工智能时代的到来。但,在各方面受限的情况下,需要多久???

所以短期需求不足,到底是多短的短期?刺激房,需要刺激多高?这个回头路,代价会有多大?你反过来推投资,这个时间内,哪些产业是最有可能成为政策真正的发力点?已经完成从零到一的环节,新升级阶段已经完成铺垫酝酿的环节,比如,军工,信创,比如,比较优势产业,新能车,锂电,光伏,风电……..唯独——-绝不可能是房。所以,这个回头路的方向,想都不用想,喊喊号子,抬抬轿子就不错了,把债期拉长点,泡泡慢慢一个个的破,不要一次性都破了,承担不了。等新兴起来了,一年赚房下滑几倍的前,问题自然也就不是问题了。

所以主要矛盾在什么地方?需求不足?供给不足?都是现象。以当前的情况来说,房不用说了,想想上半年的提前还D,刺激有用吗?更多不会落在需求端的,这就不是说给你我听的,至于行情嘛,早信早好,晚信糟心。居民端现有的消费并非刺激不起来,其实这半年很多现象级的旅游,已经给了很好的启发了。比如山东的烧烤,以及村超,存量消费如果只靠传统思维,很难刺激起来,大封之后,要搅动的是僵化的思维,以及消费的信心。现在消费刺激的重点在大类上,比如房,比如车,这个方向就错了,这次需要从小类着手,比如旅游,比如小家电,小家电里要着重新小家电,比如高速吹风机,比如扫地机器人,让扫地机器人走进千家万户,走进全世界的千家万户,不仅仅是我们的!别着急,时间还需要很久,消费都是小类没错,但市场大,这是硬菜。

再打个比如,“人间烟火气”。还讲不讲了???为什么后面没声音了?为什么不能大讲特讲?淄博烧烤是不是“人间烟火气”?这个烟火气能不能不要局限于烧烤?农民学家讲农民要“六畜兴旺”,有没有道理?当年讲PM2.5,赖到农民少桔柑的专家呢?讲环保,赖到农民身上鸡屎猪尿的那些专家,是不是应该秋后算总账了?!!!!还要拖到什么时候???(上海人有人在吗?问问你们,吃过真正的乡村自养的猪肉吗?不知道??你们能力强啊,去个贫困的地方,还能自家养猪的地方,吃两口,涨涨世面…..你们知道你们吃的都是什么玩意吗?那也叫肉?!去一次长我一嘴疮,回回气我半死。肉没肉味菜没菜味)大城市的“人间烟火气”是否对摆摊再多一些支撑的力度,明确的扶持的声音?比如四五线城市呢?我讲这么多,百姓的生活,是不是考虑设置红线?绝!不!允!许!资本入场?!!!农民赶上楼了,幸福了??个P!还看不明白吗??!!别讲什么进步与科技,老百姓好起来,比你潮流!

这些,才是真正的需求。缺什么,什么就是需求。我们也缺房,但到底缺的是什么房?不是把一辈子都搭在上面的房!

再拉回来讲投资,对于刚才讲到完成从零到一的这些方向,需求是刚性的,但目前这种形势,这些TOG的方向,订单是否可以再大一些,再猛一些?比如翻三倍,翻五倍,翻十倍怎么样?可以不可以?可不可以把资质这个东西放开一些,比如,让民企试试?比如,在更多领域让民企试试?

我为什么讲民企?从需求端看,刚才上面讲过,生活中绝大多数消费,现在都需要创新来激发需求,至于投资端,创新已经是明牌的东西,是我们目前最欠缺的。是,我是知道,现在这个局面,很多领域可能已经是所需要投入的所有了,哪怕是这样,差距还是很大。但我刚才讲的,都是存量!!二三十年的积累,这么庞大的存量,学过化学吗?分子排列变一变,都会是质变,都会是新需求新投资啊,激活存量,无需房!额,似乎,也许,小工商是更大的载体!!啊?对,小工商还有多少是兴旺的?看看四周的人……到底谁TM才是弱势群体呢???失业率的症结原来在这里啊我去!玛德,我是不是说了什么很了不得的话?要保护小工商小老板们???市侩代表啊,我是不是TM在找喷着?!

第三个问题。股市缺的是什么?钱吗?资本市场什么时候缺过钱?缺的永远都是信心。但这个信心不是靠砸钱。它当初是怎么失去的?

资本市场的生态,不能只允许一种的存在,也许已经允许了,但如果思维是一把锤子,那么他们就永远都是问题。高手,尤其是多少年的捶打依然活得好好的这些人,他们会知道这个市场该怎么做。象牙塔里出来,有些东西他们是看不到的。

资本市场只是经济的表象。很多优秀的公司,估值并不便宜,市场价值的挖掘是很充分的。至于有些行业,估值低,其实问题还在于上面资本市场生态的问题上。目前长线资金供给基数不够而已,未来居民存款部门资金入市,自然估值就上去了,而不是这时候拔苗助长。包括其余方向估值低,资本市场融资确实是根本属性,但回报也是,资源优胜劣汰也是。不能光吃不拉!什么人都想来这里薅一把?!呵呵………

不太明白现在这些口号………….

他见这罗刹国里常颠倒

马户爱听那又鸟的曲

三更的草鸡打鸣当司晨

半扇门楣上真情。。。。。。。。。。。。

那罗刹国向东啊啊啊!两万里啊~啊 ~啊~啊~啊~啊~啊~~

$军工ETF(SH512660)$ $中芯国际(SH688981)$ $人工智能(CSI931071)$

全部讨论

2023-08-06 13:25

写的太好了!

2023-08-05 21:02

这三个问题应该先解决第三个问题,第三问题解决了第二个问题也就解决了第二个问题没了第一个问题也可以解决了;至于第三个问题的症结在于制度不公,为什么上市公司大股东们融资不用还本付息还不受规管地减持套现?报资者投资股票需要上市公司业绩增长股价上涨才能获得回报,大股东们达到投资者的期待吗?没达到为什么可以套现?另一方面是监管层为什么多年以来无视这些问题?是不是从中得到利益?

2023-08-05 21:00

说的太复杂了,好多人听不懂。听得懂的人又会装糊涂。