2020-10-24 21:09
死一个人是悲剧。死一百万是数字。我听到这句话沉默了好一阵子,那每一个的背后是一个家庭。他的角色是丈夫儿子和爸爸
故事多角度描写不是什么问题,细节会更清晰。当年的战场多残酷,用一座桥就可以描写。
美国人制空权有多强,一个细节就可以说明ETA ten minutes。
军机起降点可以抵近到前线几十公里,半个小时能换个飞机回来。
至于喀秋莎火箭,我记得在一个采访中老兵谈过,部队行军中遇到火箭车都会立即让道。因为咱们折不起,所以都是穿插打击,抵近打完火箭立刻回撤。
也就是说,美国人把机场修到前沿,把飞机当大炮用。而我们是要把火箭车运动到前方,火箭当飞机用。
至于以往的军旅爱情,在这个片子里,只有一句前线见。男女便双双牺牲。
飚得一逼的炮手,打完炮弹后,用信号弹标出了敌机飞行轨迹,自己被机枪炸得粉身碎骨,一件上衣兜着就埋了。
很多人要装13的,电影不好看,导演有问题,纠结这场战争该不该去。您能装13,作为和平的第二代或者第三代人在这装13,是因为几十万第一代英雄上了战场。
他们的牺牲,换来了今天的和平,也包括坐在这瞎哔哔的人的和平.
死一个人是悲剧。死一百万是数字。我听到这句话沉默了好一阵子,那每一个的背后是一个家庭。他的角色是丈夫儿子和爸爸
横扫全球之前麻烦把你们村横扫一下。
横扫你个头,不要盲目自大搞大跃进
一些只会拿国外观众和奖项说事的人不要太幼稚,审美是什么呢?审美就是实力的投射和认知的侵占。假如哈,假如坦桑尼亚成为世界最强国,人们将不再以白为美,“美黑”那就是主流审美。谈电影的意识形态就更扯了,《拯救大兵瑞恩》拍8个兵换回一个兵就是普世价值,《金刚川》拍战士搭人桥让部队前进就怎么滴了?回到电影,其实整体还不错,我只是觉得抗美援朝中的史实细节本身就已经非常震撼和感人,没必要去为了煽情而过度营造,管虎的老毛病了
月亮当然是外面的圆,楼主你这样不好
战狼不是个人英雄主义?就服你这自信劲儿!