确实是这样
今天他又创出了历史新高,但该基金相比于其他红利类确实有一定特色,比如说是跟随标普红利机会指数编写,去掉偶然大幅度分红浑水摸鱼的公司,但相比美股正在走长牛,尤其是科技,我认为并不能简单理解为指数编写的差异决定中美指数巨大差别。
注:许多朋友会说其他也有许多比较厉害的指数,长期收益也不错,但我认为这些指数更确切的说算是一种策略,这里我们只讨论宽基指数。就目前宽基指数来讲,上面的红利我认为算是市场Top1%了
自从2017年搞红利,这些年不断看着各种指数层出不穷,半导体到创新药,主题AI到软件,各种指数的数量增长的同时,内部成分股也在不断变化,我惊讶的发现许多公司调进指数后很快又被调出了,原来长牛的秘密就在这。
接下来是干货了,我认为短期指数也很难出现长牛,具体原因如下:
1、指数编写的核心大多是根据某一个或者几个变量进行筛选后对目标股进行自由流通市值加权,不解释,不明白可以自行百度。
2、A股绝大多数企业都是制造业企业,那么制造业企业的特点是什么呢,那就是行业周期性明显,大家想想是不是这个样子,光伏、风电、新能源汽车。
3、在不能获得垄断地位,攫取超额利润的时候,制造业的内卷会使得企业利润很难维持高位,偏偏内卷是我们比较擅长的。
4、利润预期的大幅波动使得公司股价大幅波动,恰巧在利润预期的高点公司股价被炒高,市值大幅提升被纳入指数,然后出道即巅峰,紧接着利润卷没了,被调出指数。
一来一往,造就了A股各种宽基和行业指数都很难走长牛,红利算是其中的佼佼者了,最接近长牛的指数。那么接下来会不会有长牛的指数出现呢,我认为短期除了红利类几乎看不到其他指数的可能,能取得垄断低位获取超额利润的公司A股太少了,更不要提许多铁公鸡和套现流了。
本文并未对任何指数做推荐,投资者应理性看待,盈亏自负。