发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:0
回复@炸毛小羊: 这个很简单,完全可以直接把这块地当安全边际不算进去,真算进去也很难算,因为土地开发也有成本和周期,最终实现的利润算不清楚的,整体出让难度也很大不好押注,所以担心就干脆不算。另外我不觉得直接拿走符合大股东利益,大股东自己又没有开发能力和意愿,利润放在上市公司平台上才有估值杠杆,之前的土地纠纷很明显是演宝能的,不是真的想拿回什么,事实也什么都没拿。//@炸毛小羊:回复@小小小太郎:我的问题在于,中炬高新股权价值是否还真是包括土储,是不是后面土储升值之后可以被大股东以二十年前或者一亿年前的阴阳合同拿走,要知道这是需要支付所有土地升值的价值的。如果大股东有能力拿走,即便现在他没有拿走,在这种情况下如何对上市公司进行估值。
引用:
2024-06-28 09:59
$中炬高新(SH600872)$ 很难理解中炬高新在经历如此长的股权纠纷后,大股东依然不增持,不重视股权,依然不怕所谓野蛮人抢夺控股权位置,仔细思考之后,只能得出一个结论,火炬系不怕丢掉资产,一旦有所谓的野蛮人,火炬系依然会用毒丸计划,哪怕这会摧毁公众股东利益,我觉得现在所有的股东要深刻...

全部讨论

06-28 11:26

赞同,除非当地财政穷疯了需要卖地换钱(前提还有上市公司的利益没有卖地多),大股东还真没有杀鸡取卵的必要。

06-28 12:20

那些价位还是贵,弱势品牌二十几pe