般若般若般若 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:3
安克估值最难的是未来他能不能形成生态,不能形成生态,20倍估值可能就是天花板。
安克的浅海战略和他现在的高价值观在时间曲线上是不匹配的。什么意思呢?就是极致创新这件事情,和组织的活力是有密切关系的,一个组织时间越长,保持创新就越难,这非常考验创始人的价值观能量能坚持多久。否则很多产品就逐渐平庸了,或者竞争对手会模仿上来,比如智能手机,苹果现在是在生态上有强大的护城河,在硬件本身上的差异已经不如苹果4S那个时代了。
但是浅海类的产品是很难建立生态的,所以,安克还是需要一个超级品类的产品,然后建立生态,用生态护城河来为创新保驾护航。,因为坚持创新,早晚都要走到无人区的,进了无人区就更容易犯错,有了生态护城河,一两次创新失败的错误是可以有机会改正的。
浅海类产品

热门回复

我赞同你这个判断,但是这个和安克的价值观又不是很吻合,安克的价值观其实很适合搞超级品类,所以这里有点矛盾阳萌是还没理清楚的。
第二,消费电子品的生命周期太短,和宝洁是不能类比的,宝洁的产品在品牌加持下可以一直卖。
我隐约决定阳萌其实在憋大招,再等消费电子领域的一个新超级品类,他也提到过通用机器人,说过机会来了会all in的。
其实这个浅海战略更适合的是to B的电子产品,类似TI,toB的产品周期相对长一些,产品往往是持续迭代升级。

$安克创新(SZ300866)$ 我理解不会做生态,因为他们的战略目标就是宝洁这种品牌矩阵模式,做生态不能做多品牌,最好拢在一个品牌下面。
安克也不做极致创新的,安克擅长的是品类跟随,其实他没发明或者改写过什么新品类,主要是微创新。

没错,我也是这么认为,安克需要等一个全新的品类机会,现在AI大背景确实未来可能性太多了。
安克其实挺会做品牌的,产品设计能力和营销能力不错,目标客群挺买账的,做2C可以有品牌溢价。2B卷成本卷报价可能不是阳总志向所在[大笑]

不是只有“发明”一个全新的东西才叫创新,安克的创新基因在国内消费电子行业是比较领先的,在海外有能力卖的出溢价不是一件容易的事情。

你自己做过产品就会知道了。创新在产品差异化上的体现是慢慢积累出来的。