01
近期，中国地方政府对上市公司的税务追缴行动引起了市场广泛关注。
6月13日，维维股份突发公告，维维食品的子公司枝江酒业因1994年至2009年间的逃税行为被追缴8500万元税款，这一行动被视为倒查30年的雷霆手段。
该事件迅速引发广泛关注，主要因为维维股份和枝江酒业均为国内知名品牌，且“倒查”30年补税的情况非常罕见。
据中国证券报，6月13日，记者采访湖北宜昌当地有关部门了解到，不存在“倒查30年”，此次对枝江酒业下发《税务事项通知书》，系审计部门发现枝江酒业前期有税款欠缴，税务部门按照程序正常追缴，“审计追欠，没啥特殊的原因和背景，不要误读。”
在言叔看来，地方政府加强税务稽查的背后，是财政收入的压力。
以枝江市为例，2023年公共税收和土地财政收入总计约40亿元，但总支出高达57.5亿元，存在较大财政缺口。在上级政府转移支付减少的情况下，地方政府不得不通过加强税收征管来弥补财政缺口。
面对财政缺口，枝江市政府通过上级政府的转移支付和非税收入的增长来弥补。其中，上级政府转移支付减少了，非税收入却从2022年的5.4亿元翻番至2023年的11.2亿元。
除了枝江，其他地方如广东佛山、青海、广东惠州、湖南岳阳和杭州等地的税务部门也对企业进行了倒查，追缴税款及滞纳金。这些行动表明，地方政府正在加强税收征管，确保税收收入的稳定增长。
在言叔看来，这是后土地财政时代的常态。随着土地财政收入的减少，地方政府需要寻找新的财政收入来源，税务稽查成为提高财政收入的有效手段。尽管这种做法可能会给企业带来压力，但政府依法行事，有其合理性。
形势比人强，企业和个人都需要适应这种新的财政环境，看清形势，把握趋势。
02
企业偷税漏税被发现后补税及罚款的操作并不少见。
企业因偷税漏税被税务机关发现后，通常会被要求补缴税款并支付相应的滞纳金和罚款，这是税务合规管理的一部分。
在国内，税务机关对企业的税务检查是常规的监管活动，一旦发现企业存在偷税漏税行为，便会依法进行处理。
国内近两年来包括枝江酒业、藏格矿业、泰基集团、杭州伊裳服等企业均因偷税漏税被罚，甚至有些企业被倒查多年。
枝江酒业：维股份的子公司枝江酒业因未按规定期限申报1994年至2009年的消费税，被要求补缴税款逾8500万元。
藏格矿业：青海税务部门对上市公司藏格矿业进行了税务倒查20年，最终应补缴税款及滞纳金合计近1.88亿元。
泰基集团：广东惠州的泰基集团被税务部门倒查20年，追缴2000-2008年偷漏的应纳税款5304.92万元。
某知名开发商（湖南岳阳）：被税务部门倒查20年，依法追缴补税罚款9亿多元。
杭州伊裳服装：被杭州税务部门倒查10年，在2014-2021年偷税漏税2.1亿，依法进行严肃处理，追缴补税罚款3.6亿。
从这些案例就不难发现，税务机关在发现企业逃税行为后，会依法进行追缴和处罚。
追查税务问题理所应当，但税务机关的追征期年限一般是多少，相关滞纳金是如何收取的，如果企业无法支付又会怎样，引发了公众对税务倒查的关注。
根据税收征管法，税务机关追征税款的期限分为三种情况，一般为三年或五年，但对于偷税、抗税、骗税等行为，追征期不受限制。
也就是说，理论上对于企业的偷税、骗税等行为，即使是多年前的逃税行为，一旦被查出，可以是无限期追索的。
但值得一提的是，这只是理论上。税务机关确实可以倒查30年。但在实际中30年稍有些夸张，一般税务机关追征十余年前的涉税事项问题十分普遍。
另一个大家关注的点，是市场所关注的滞纳金的问题，滞纳金怎么收，能否超过本金。
《税收征收管理法》第三十二条 纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。
如果税务机关追征税款，滞纳金通常不免，除非是税务机关的责任。滞纳金的计算方式是按日加收万分之五，但实操中对滞纳金是否超过本金在业内仍然存在争议。
03
企业偷税漏税被查，按照通常思维来说，其实是比较合理的事情。为何湖北宜昌相关部门还需要特地出来澄清。
最为本质的原因还是在于，当事情不断发酵后，对于本就脆弱敏感的民营经济发展信心无疑是一种冲击。
在经济学中，有一个词汇叫做"合成谬误"，用在这里最合适不过。
"合成谬误"是由著名经济学家萨缪尔森提出的概念，指的是局部看似合理有效的政策，综合在一起却可能导致整体的谬误。
政策上的"合成谬误"主要体现在三个方面：时点有误导致适得其反的效果；不同政策目标的冲突；以及政策叠加导致的过犹不及。
中国人民大学经济学院教授刘凯指出，政策的合成谬误需要引起重视。政策的制定和实施需要充分考虑时效性、目标协调性和叠加效应，避免对经济和社会造成负面影响。
宏观政策取向一致性的重要性今年的政府工作报告强调，要增强宏观政策取向的一致性。围绕发展大局，加强各类政策的协调配合，确保同向发力、形成合力。
在当前预期不稳、市场调控容易失灵的情况下，宏观政策取向的一致性尤为重要。只有政策取向一致，才能凝聚信心、提升社会预期。
政策制定需系统思维增强政策取向一致性，需要培养系统思维，树立大局意识。政策制定要善于发现和分析矛盾的主次方面，充分考虑政策的时效性、适度性和效果，兼顾长短期影响。
有的政策在某一领域可能立竿见影，但在其他领域可能产生更大的副作用；有的政策短期内看似不错，但可能对未来或长远发展埋下隐患。历史上和现实中，这样的教训不少。