| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：123 | 回复：1364 | 喜欢：429 |
![[为什么]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_14_doubt.png?v=1 "[为什么]"){kind=small}
![[可怜]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_27_poor.png?v=1 "[可怜]"){kind=small}
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
跟着指南走，轻松滚雪球![[抠鼻]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_24_nose.png?v=1 "[抠鼻]"){kind=small}
错！！！看完“新手入门”，你就该学习如何“玩转雪球”了，请看下篇《滚雪球指南之玩转雪球》![[俏皮]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_04_cool.png?v=1 "[俏皮]"){kind=small}
【月度评点】7月份交易终于结束了，以平淡收场。从上证指数来看下跌了14.3%，不算很离谱，但从过程上来看，可谓跌宕起伏、波澜不惊。那接下来会怎么演变呢？我想在此弄明白几件事情：1、国家该不该出手救。这个问题我想不用过多的讨论吧，都要引发系统性风险了，还有必要顾及市场规律吗？再说救市也不只是我们先例，美国最近就在87、08年救过两次，08年那次还不是动用了7000亿美元来救市。2、市场现在估值合不合理。现在纳斯达克平均市盈率在80、90倍左右，银行股在20倍左右，你说现在国内创业板70、80倍的市盈率，银行股的市盈率在10倍以下，再说现在我们经济还保持7%的增速，你们觉得合理吗？3、救市救得住救不住。看看美国吧，两次救市都非常成功，我这里想说的是，如果这次真的是国家意志行为，从现今国情来看，我想成功率是非常大的，当然我不知道这是不是国家意志。有一点我必须提醒大家的是这次国家队的大本营在中信证券，他们肯定是知道国家的意图，如果他们觉得国家这次只是儿戏的话，那他们会陪国家队玩吗？要知道他们的自营盘在4500点以下是只能买不能卖的。4、现在市场是谁在做空。国家队肯定是不会的，也用不着急于一时；从上周五公告中得知，两大交易所已对24个交易账户限制交易，你说机构是保住自己的饭碗重要还是投资者资金重要？因此机构也不大敢大肆做空，顶多在换筹码；大股东在6个月内只能增持不能减持，也不可能做空；从我了解到的信息来看，机构是看淡不做空，做空的只有还在恐慌中的散户。5、国家队为何围而不攻。这次是股灾大家肯定不会有异议，股灾对市场的信心是毁灭性的，打击很大，大家都想出逃。从既往其它国家救市的历程来看，都要在底部消化一段时间，既然我可以在3500点接筹码，我为何要在更高的点位硬扛呢？一个要消耗更多的子弹，另一个离前期的高点更近了，怎么去实现国家慢牛的意图呢。周五证监会的新闻发布会上，证监会说暂缓新股是短期应急措施。他的意思是新股不是不发，还是要发的，在这个救市的节骨眼上，如果他们不是对救市非常有信心，会说这样脑塌的话吗。因为如果大家把这个当利空来理解，造成恐慌性抛盘，以致救市失败，你说这罪责谁来负。当然国家意图发生变化了是另外一码事，你们觉得国家把这当儿戏吗？
以上几点我不知道大家是怎么理解的，以我的理解是救市肯定是救得住的，指上证指数。当然市场信心受到毁灭性的打击，需要一段时间来修整，另外一轮行情结束也意味着前期热点的结束，市场在培育新热点需要一段时间，需要市场不断的震荡来交换筹码。因此近期大家最好的策略就是等待市场新热点产生，趋势明朗以后再介入，当然你觉得自己能把握市场热点，在此高抛低吸是个不错的时机。以上的前提是国内经济能够平稳运行，如果出现像08年那样整个世界金融危机或者其它突发事件，上市企业利润大幅下滑，那就另当别论了。
我想学些关于股票的知识
14年的都不更新，为什么？
不要老是推送旧消息，过时的消息。推送消息是能不能按时间排序？谢谢！
雪球组合关停了怎么开开啊