先聊点题外话，最近大a股迎来了一波调整，指数下滑、个股调整、基金遭遇赎回，有个某个公募基金公司，打着长期主义的幌子，叫嚣着不欢迎在这个时点选择赎回的投资者，典型的泼妇行为，我倒想好好的问问这个基金公司，首先什么是长期主义？长期主义是不是就是等同于卧倒在地，等死躺赢？其次，明白不明白公募基金所管理的资金属性？是否具有类似于伯克希尔哈撒韦所运用的保险浮存金一样的长期且稳定的属性？最后，同意不同意即使巴菲特和芒格这样管理着长期且稳定资金的价值投资大师，也会在长期持有的股票上增减仓？（最简单的就是参考下伯克希尔每年的持仓数据，每期的变动状况）
好，言归正传。聊聊事件驱动策略在实际运行过程中出现事件背离的时候该怎么应对。那么，何为事件驱动策略？事件驱动交易策略（Event-driven strategy）”是在提前挖掘和深入分析可能造成投资标的出现价格波动的事件基础上，通过充分把握交易时机获取超额投资回报的交易策略。这里面的“事件”是指具有较为明确的时间和内容，能够对部分投资者的投资行为产生一定的影响，从而决定投资标的价格出现波动的因素。
下面就结合一部大家耳熟能详的电视剧《大时代》里大结局的股指对赌来聊一聊，我们先看一段vcr：
网页链接
铺垫下背景：方展博为了报仇，要在恒生期指上跟丁蟹对赌，因为中东局势有变，美国要出兵中东，丁蟹相信仗一定会开打，会影响全球经济，所以他大量沽空恒生指数，而方展博是报仇心切，就是要做丁蟹的对手盘，丁蟹沽多少，方就吃进多少。期货是杠杆交易，即缴纳一部分保证金即可开仓，在香港称之为孖展，英文为Margin（孖展是香港市场上银行和证券公司一般向投资者提供融资服务。开设了“孖展账户”的投资者，在进行证券买卖时，可利用他们提供的融资额进行杠杆投资，放大收益。证券行或银行向投资者提供这种服务会收取一定的利息。）
此时的五蟹集团相当于一家香港市场上的基金管理公司，管理的资金主要来源于意大利黑手党、哥伦比亚毒枭这一类不太好惹的大LP，过去的收益曲线非常漂亮。方展博的投资公司也是过去几年在香港市场取得了非常不错的收益，完成了公司的原始积累，同时也代客理财了一些像因贪污跑路台湾的前香港华总探长和一些毒贩的证券账户。
针对美国出兵中东这一事件，丁蟹的判断是美国会全面开战，海陆空三军齐进，对中东局势造成重大影响，所以他选择开始沽空恒指。
这么操作对不对？
中东开战造成的第一个显而易见的影响就是油价得上行，那么首先很多投机或者避险资金得去搏油价得超额收益对股市的资金面形成一个抽水的作用；其次，我们知道石油是现代工业的血液，油价的上涨会吞噬很多上市公司的利润，也是利空股市。
美国这边也会因为增加战争开支，对美国金融市场、消费市场带来重大影响，所以说丁蟹因为这个事件而选择做空恒生指数的策略是没有错的，电视剧里演的是丁蟹沽空多少，方展博是照单全收，最后双方成了市场中的最大空头和多头。
战争预期是空前高涨，至“大奇迹日”前，丁蟹在空头上已经获利一千多点，方展博出现大幅亏损。这时方展博做了两件事，电视剧中是说要借运气，1.求助香港三大富商（其中之一原型是李嘉诚），希望他们能站在他多头这一边。2.把代客理财的账户推到空方阵营，用他们的账户沽空恒指。 求助三大富商，这个操作没有问题，但三个富豪云里雾里，只是任何实质承诺。第二个操作就极其不合理了，在跟人对赌股指最关键的时候，本方已经出现巨大亏损，还把自己阵营里中的资金推到敌方，这个不管怎么说，都是找死，现实生活中很难出现。
经过漫长的埋伏，终于来到了“大奇迹日”，美国已经开战，说明事件驱动策略中的事件是成立的，整个市场中的情绪是很悲观的，都觉得股指还要跌。但是又一幕极其不合理的剧情出现了，恒指开盘出现了僵持，指数不上不下，没人买卖，丁蟹干着急，此时三大富豪根本没有出手，他们在等什么？
丁蟹错在哪？他该怎么做？借用毛主席的一句诗“宜将剩勇追穷哭，不可沽名学霸王”。
此时丁蟹手握巨额利润，对手盘方展博出现巨额亏损处于随时被平仓的边缘，整个市场都在观望，如果此时丁蟹这个空头主力，开始继续大幅做空股指会怎么样？我想很大概率会让恒生指数持续下行，引发大量空头跟风盘，被平仓的应该是方展博了吧？香港三大富商这种老滑头们再怎么样也不会与趋势为敌，根本没有出手的机会。等到逼空方展博出清后，再反手做多买入平仓，这不就是一个活生生的“亚洲索罗斯”出现了嘛。但么有，电视剧演的是他在傻等，这不是一个真正的空头主力该有的职业水准。
丁蟹等来是什么？是美国开战后发射5枚飞弹后结束战争。消息传来，香港三大富商入市做多（经历几多风雨的大富豪本色展露无疑，懂得等待、只站在趋势这一边），恒指开始飙升，市场做多热情空前高涨。
此时电视剧演的丁蟹又在傻等，要知道丁蟹手里还有一千多点的利润，当趋势出现反向运行时，马上反向买入平仓，是否还有逃生的机会？我看很多贴吧里的朋友说过此时丁蟹是没有对手盘可以用来买入平仓的，我觉得这个不成立，在一个充分的市场里，任何时候都会存在着买卖双方，只是数量多少的问题，不然香港三大富豪进来扫谁的货呢？
事件驱动策略中的交易大师应该是索罗斯了，他有一个非常著名的“反身性理论”。
所谓反身性理论是索罗斯深受其导师卡尔·波普尔的证伪主义哲学的影响，并在此基础上提出的，同时将这一理论应用于他的金融证券实践，获得巨大的成功。波普尔的伪证主义哲学重大启示在于：它提示了人类认知活动具有的本质的不完备性。人们只能在一个不断批判的过程中接近真理，在这个过程中的一切判断都只是暂时有效的，并且都证伪的对象。市场是不均衡的，参与者本身不独立与事件之外，参与者本身所做的决定对整个事件本身也会有影响。即参与者也会影响事件，是事件处在一个动态的波动中。
索罗斯“反身性”的理论含义是：
假设人的行为是y,人的认识是x，由于人的行动一定是由人的认识所左右的，因此，行为是认识的函数，表述为：
y=f(x)
它的含义是：有什么样的知识就有什么样的行为。
同样，人的认识并不是孤立出现的，人的认识是受客观世界的影响的，而客观世界又是与人们的行为紧密相关的。这也就意味着，人的行为对人的认识有反作用，认识是行为的函数，表述为：
x=F(y)
它的含义是：有某一类行为就会有某一类知识。
把上述两个式子合并之后，我们可以得到这样的公式：
y=f(F(y))
x=F(f(x))
这就是说，x和y都是它自身变化的函数——认识是认识变化的的函数，行为是行为变化的函数，该函数模式即称作“反身性”。它实际上也是一种“自回归系统”。
所以说丁蟹在做空的过程中出现美国开打即停战的事件并不可怕，没有足够的策略去应对才可怕，选择等待即可把生死去交给了别人裁决。
