提问：我们可以看到核心竞争对手逐渐将关键问题聚焦于一点。以海丰国际为例，它是一家专业的物流服务提供商。起初，我们认为他们的优势在于运输速度，但后来发现，他们对客户的响应速度非常快，这才是他们真正的优势所在。
请问，有没有因为没有聚焦竞争优势而失败的投资案例？另外，商科学生从事金融行业有何劣势？再者，由于现在很多招聘要求工科学生优先，我想请教前辈关于这方面的看法。最后，我还想了解一下在长达20年以上的科学领域中，喜马拉雅所具有的优势。
常劲：这个问题涉及到三个方面，我恐怕难以一一回答，只能分享一些个人的感受。首先，关于投资失败的案例，确实存在，但很多时候并非因为公司的竞争优势问题，而是管理层面的问题。尽管公司建立了强大的经营优势，但管理层缺乏对股东回报的关注，可能会采取一些损害股东利益的行为。
回顾过去，我发现在很多被认为是失败的投资案例中，基本上都存在这样的问题。在进行价值投资时，如果不能清晰了解公司的竞争优势，实际上是无法做出明智的投资决策的。这是一个基本要求。然而，管理层方面可能存在很大的变数，有时候问题并不在于人是否欺骗，而是因为每个人都有潜在的问题，我们可能需要时间和适当的机会才能发现。正如我们在学习心理学时所了解的，人性在某些极端情况下会显露出来。例如，在捡到地上的钱时，即使平时很诚实的人也可能会面临道德底线的挑战。
因此，我认为管理层的道德水平非常关键。正如巴菲特所说，优秀的公司应该由值得信赖的管理层来运营。作为价值投资者，如果我们都能寻找这样的公司进行投资，那么我们实际上为市场设定了一个标准。那些希望被我们投资的公司会以这个为标准，思考他们是否满足了这些要求。
至于如何找到竞争优势，我们需要寻找具有持续性、能真正创造价值的企业。以昨天（同学们在奥马哈展示）的三家公司为例，我认为瑞幸咖啡最大的问题是，我们没有说明清楚它的竞争优势到底是什么，是规模效应还是产品更新速度？如果产品更新速度虽快，但产品质量不佳，那么更新速度再快也无济于事。因此，我们必须找到公司的核心竞争力。
对于学商科的同学来说，你们在商业方面有优势，但知识面相对较窄。要研究一家公司，不仅需要了解商业方面的知识，还需要关注公司的各个方面，因为你需要将自己视为公司的经营者。如果你不懂技术或产品，那么在管理这样的公司时很可能会失败。因此，拓宽知识面是必要的。
然而，这些还不够。最重要的是，你需要对各个领域保持好奇心，对事物进行排序。当你真心想要了解一家公司，以至于夜不能寐时，你会发现没有什么能阻挡你前进的脚步。当你渴望加入喜马拉雅资本这样的公司时，你会竭尽所能了解他们需要什么样的人，并努力满足他们的要求。总有一天，你会实现这个目标。$瑞幸粉单(LKNCY)$ $海丰国际(01308)$