发布于: iPhone转发:0回复:13喜欢:0
$纷美包装(00468)$
$新巨丰(SZ301296)$
快速看了下纷美股东大会的决议结果,果然非常有趣,也很精彩。这是现有董事会及管理层和最大股东的一次对决,也可以说是一次分裂的股东大会。
首先我估计这次有74%的投票权参与了投票。简单用28%(怡和持股数)除以38%(两个极大可能性只有怡和会投反对票的议案)就得到了74%。这个数字非常符合以往纷美股东大会的出席投票率。
大致分析下双方的力量对比。
纷美和亲纷美的力量:45%
怡和单独的力量:38%
亲怡和的力量:7%
中间力量:10%
似乎只有这样才能形成今天的结果。
首先在双方各自推出一个董事候选人的议案中,双方避免了最糟糕的一个结果,那就是都没有过50%的门槛,从而造成董事选举流产,影响董事会的运行。中间10%的票对双方都友好,这才能使对决双方都能过关。
在争议最大的20%增发的议案中,中间票显然采取了保守的态度,对管理层投下了反对票。但在10%回购议案中按惯例投下了有利于自己的赞成票。
有两项投票然几乎肯定只有怡和才会反对。首先一个就是10%的回购议案。这应该是怡和为了防止回购使自己的股份超过30%。在持股超过30%情况下会触发强制性的公开要约,而这可能会干扰自己和新巨丰的股权交易。
怡和单独反对的还有最后一项需要75%同意的提案:这是联交所要求的,保护小股东利益的公司章程修改。怡和应该是出于大股东利益给直接否决了。
总的来看,这次投票的结果在预料之中。可以看出持有28%股权的重大影响力,这会成为有关控制权争议最新的一项证据。特别是在某些需要75%同意的关键议案下,28%的股权具有决定性的否决能力。这一点倒是笔者之前也没注意到的。
下一个问题是:没有了增发选项的纷美管理层又会干什么呢?增加新产能所需的投资看来只能去借了,这会增加多少债务负担,会不会成为新的毒丸选项?让我们继续看这出大戏吧。
至于怡和,应该把自己该做的做完了吧,就等着伸手要钱了。不出意外,新巨丰的股东大会会批准这项收购,但福兮?福兮?还真不好说。
引用:
2023-06-27 19:20
纷美包装 公告及通告 - [股东周年大会的结果 / 更换董事或重要行政职能或职责的变更 / 更换审核委员会成员 / 更换薪酬委员会成员] (1)二零二三年六月二十七日举行的股东週年大会 以投票方式表决之结果;及 (2)独立非执行董事之变更及董事委员会成员之变更 网页链接

全部讨论

2023-06-27 22:26

一切都在按计划执行,时间刚刚好

2023-06-28 08:09

在这个行业谈新巨丰垄断我都不知道算不算黑色幽默,行业前三利乐康美纷美都是外资企业,就算新巨丰完全吃下纷美,全球市场份额大概是多少?估计还在20以下吧?说自己垄断是不是太把自己当回事儿了,就算只看中国市场,外资供应商利乐康美仍然占有70%左右的市场,如果一定要扯行业安全,这个才是最大的隐患,本土企业做大做强利国利民。

2023-06-28 07:46

80年代美国曾出现许多MBO和加金融杠杆的恶意收购,其结果常常是股东和管理层得利甚至暴富,但公司价值却一落千丈。员工、供应商和社会大众受损。所以此类收购被后来的美国法律有所限制。
不同股东可以从股票涨跌中牟利,但公司的价值基础并不完全体现在短期的股价变动中。新巨丰收购纷美对公司价值有两大隐忧。1: 纷美利润转移至A股新巨丰; 2: 合并后受到反垄断机构的限制而利益受损。当然收购合并也有一个好处,就是有能提高总体业绩。
不同的股东出于不同的投资策略和对价值的认识可以以自己的投票权表明立场,参与公司决策。但这件事上不存在道德上谁优谁劣的问题。大家都应该在法制下进行攻防。君子爱财,取之有道。

2023-06-28 07:28

网页链接
毒丸计划是最受欢迎的反恶意收购的措施之一,最初的形式叫“股权摊薄计划”。就是排除恶意收购方而增发的股票,用以摊薄其持股比例。后来毒丸被广泛应用于一系列防御措施。包括发行额外的债务,以降低目标公司的吸引力。或在合并时授与员工股票期权。或者把公司最具价值的部分卖给第三方。最终使恶意收购方失去兴趣。
毒丸一词主要是针对恶意收购方而说的,不同毒丸对不同股东的利益并不一样。

2023-06-28 06:24

毒丸計劃是固有名詞,指公司董事會利用增發股權,使公司原有股東可以較低的價格獲得公司大量股份,從而抬高收購方的成本。

2023-06-27 22:41

老是说毒丸毒丸,就是管理层毒股东的意思吗?

2023-06-27 22:29

其他的小YY就不评论了

2023-06-27 22:29

第二,也不是双方各自推出一个候选人,而是就这两位按照规则到期了, 需要被重选。

2023-06-27 22:27

晕,搞到那么复杂!一共13.36亿股,有10.33亿股投了票,投票率77%