我对电子烟新政的看法

发布于: 雪球转发:19回复:48喜欢:39

周五晚上出了电子烟政策的新闻,当时借文章留言简单说了下我的看法。周末发现对于电子烟感兴趣的朋友很多,私下来问和交流的不少,这篇文章就集中阐述一下我的看法。


大家最关心的就是这个到底是利好还是利空?尤其是周五晚上出消息后,只有美股开了半日市,RLX的走势也是非常怪,盘前先大跌20%又慢慢收回,开盘后先急升然后又跳水大跌10%,后面又收回到翻红,最后半日收盘涨1.85%。


要回答这个问题,我们先回顾一下这个“新闻”。

今年3月,工信部和国家烟草局就发布了征求意见稿。

其内容和这次国务院发布的内容完全一致,都是“对烟草专卖条例增加一条,作为第六十五条:电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”一个字都没有变。

从流程上,就是3月22日发布征求意见稿,11月26日国务院发布正式文件。对市场来说,其实是没有增量信息的。3月份发布征求意见稿的时候,就知道这事早晚是要变成正式文件的。所以从这个角度,这个新闻还谈不上利好或者利空,一个早就在预期之内的东西,如何说利好还是利空呢,无论是利好还是利空,都早就被消化掉了。

当然,毕竟还是有一点点不一样,就是这次被证实是正式文件了,而之前还是征求意见稿,正式文件的确定性比征求意见稿还是要高一些,所以整体上还是可以将它视作一个利好。

但是它利好的程度实际又很微弱,因为其实也只是证实了一件事:电子烟在国内(将)是合法的。其他也说明不了什么,比如3月份的时候大家关心的参照不是按照,那具体怎么参照呢?税收、许可证、渠道等等细则具体是怎么规定呢,到今天仍然是没有信息的。对整个电子烟行业来说,利好在于可以不用担心这个行业直接没有了,行业未来还在的。

但是行业在,是不是企业就在呢?

首先看看品牌和渠道端。以悦刻为例,RLX是现在国内市场的老大,其主要优势就是品牌和渠道,都是国内不容置疑的第一。但是这仅仅是相比较其他电子烟品牌而言,这都是在行业没有规范,还处在一个灰色地带的阶段时期的暂时领先地位。而现在官宣了电子烟合法之后,真正大玩家们就有可能进场了。例如,悦刻与中烟相比,这些优势荡然无存。


假设中烟准备下场,一种情况是中烟要自己做雾化电子烟,自己打品牌,直接找供应链上的代工厂生产,然后放到自己渠道去卖,无论哪个环节,RLX都毫无竞争力。另一种情况中烟不自己做,就用现成的这些品牌吧,比如悦刻、柚子这些,你们也有一定的群众基础了,就用你们。那RLX就变成了中烟的供应商,你的产品可以进到中烟的渠道里面来卖,由于没有核心竞争力,RLX最终只能低毛利赚点渣渣钱。


假设中烟瞧不上这块市场,干脆不做,你们谁想做就自己做,我就做一个监管的角色。这种情况是对RLX最好的情况了,但是在这种情况下,RLX也将面临极其严重的竞争。无论最终细则出来是如何“参照执行”,在品牌端和渠道端都是需要审批获得许可证是毋庸置疑的,而在这种审批制面前,有一大堆公司更有远超RLX搞定审批的实力。简言之,这块肉也不会给你一家或者你们几家吃,何况都还是民企。而在渠道端,现在悦刻的这些渠道大部分都是鱼龙混杂的,便利店、手机店、报刊亭、酒吧、各种微商闪送,这些渠道能拿到证吗,我觉得十有八九都要被淘汰。

从上述假设分析,可以看到在官宣电子烟合法之后,RLX是最缺乏核心竞争力的,也是风险最大的。所以,我认为这个文件对RLX是利空。

再说说供应链。主要就是像思摩尔这样的雾化技术代工厂,和华宝这样的HNB原材料供应商。

思摩尔是做生产代工的,是目前雾化电子烟技术最领先、产能规模最大的公司,为欧美市场的众多品牌提供背后实际的技术和生产,也包括对国内新兴的电子烟如悦刻这些提供。对思摩尔而言,首先国外市场这一块不受影响。无论如何监管,不会改变它和英美烟草这些海外品牌的合作关系。无非是生产需办证了,那就办个证。出口需要办证了,那就办个证。总之,这一块都是往海外去的,和代工手机、代工袜子没有什么不同,出口的也不是什么稀土这种好东西,还赚老外的钱。甚至,即便是将来税收这块我推测思摩尔的出口部分都不会纳入,因为如果税收影响了思摩尔出口的竞争力,实际就是影响了我们国家在国际上产业的竞争力。另外如果真的有影响,按管理层所说,那就是到东南亚开厂即可解决。总之,这方面和国内其他行业的代工厂没有本质不同,发展方向和解决思路也都是很清晰的。

对国内市场,无论上游是悦刻,还是中烟、还是XX公司,由于思摩尔是雾化电子烟技术最领先、产能规模最大的公司,至少现阶段你绕不开它。比如中烟如果要做雾化,很大概率还是要找思摩尔,至少思摩尔是供应商之一,毕竟短期之内你没法超过它。技术和产能不是一日之功,渠道你可以一夜之间全国铺满,品牌你可以一夜之间全国爆红,唯有技术和产能,得积累,得花时间。

这个新闻并不带来对思摩尔基本面有什么实质性的影响,所以我认为对思摩尔是中性。等到具体细则出来的时候,对于生产环节、税收等有更详细的要求,那个时候更好分辨对思摩尔的影响。

对华宝这种中烟系的香精供应商,则是利好。中烟一直想推HNB,现在官宣合法了,无论以后怎么推,总之你要用香精。HNB对香精的用量是传统卷烟的5、6倍,对中烟和华宝来说,都是增量市场,显而易见的利好。

说完了上述利空、利好的看法,必须要补充说明这都是基于对行业和公司基本面上的逻辑影响,并不是对当前股价的评判。例如RLX我认为是利空,而周五晚上股价大波动最终还涨了,至少说明当晚的市场认为这并非对RLX的利空,至于是不是有的人认为的利空出尽变利好,我看也未必,因为至少股价也没大涨嘛。

接下来我想着重说另外一点,对于电子烟接下来的进展,不宜持过分乐观态度。

电子烟监管最重要的缘由,不是什么动了蛋糕、税收啊这些,而是未成年人保护。以“利”为主的讨论框架很容易忽视这一点。

自3月份发布征求意见稿以来,在其他领域,我们能看到关于教培的政策、关于房地产的政策、关于游戏的政策等等,每一条都不是关于"利",而是实实在在动真格,即使损利也在所不惜。其中隐藏的暗线都和国家的未来有关,和下一代有关。

这也是我这半年多以来看法的最大变化之处。经过其他领域的案例,我不再认为这仅仅是一个常规的行业发展问题,而会牵扯到更高层面更深层次的考虑。当然这也只是我的推测,并无任何实证。

电子烟尤其是雾化最大的受众群体就是年轻人,尤其是本来不吸烟的小伙子小姑娘们,这是增量市场,而卷烟烟民出于减害目的改吸电子烟的还是少数。而在年轻人这个群体里面,如何有效的防范未成年人抽电子烟,很大概率将成为电子烟监管的重点。对比上述其他领域实施的政策,我更倾向于在这个问题没有一个较好的解决办法的时候,国内电子烟市场的推进会比较慢。

历史上我们有过多次先发展,发展出了问题再解决的例子,但往往已经积重难返左右为难。尤其这还关系到国家的未来,关系到下一代。先规起来,让你不能野蛮生长。然后再慢慢研究,搞清楚了再出台具体办法,避免问题越积越大。这个过程我认为还需要时间,绝不是现在合法了,这个万亿市场马上就要爆发了。

最后,说说我对股价的看法(经常错,也可以忽略)。短期上情绪不好判断,从周五RLX走势来看也是分歧比较大的。RLX长期看是价值毁灭,在公司没有实质性变化之前不会碰。思摩尔处于反转的第一阶段,距离明牌还需要不断的信息推动。华宝以及A股部分相关公司(主要是中烟HNB产业链的)目前还是预期炒作,距离贡献业绩还早。

 $雾芯科技(RLX)$   $思摩尔国际(06969)$   $华宝国际(00336)$  

精彩讨论

busvip2021-11-28 21:01

不吸烟的也不会吸电子烟。你逻辑错了

全部讨论

2021-11-28 21:01

不吸烟的也不会吸电子烟。你逻辑错了

写的真好,逻辑清晰,唯一的漏洞是没有对$思摩尔国际(06969)$ 最大的竞争对手$比亚迪电子(00285)$ 的分析。(06969,00285,3318,rlx,00336我都持有,万亿市值的赛道不知道谁会跑出)

2021-11-28 21:21

很多所谓专家连细则都没看到就指点江山,股市里的专家可甚是多

2021-11-28 21:21

未成年人始终会成年的

$华宝国际(00336)$ 这公司要小心,赛道虽好老板不行,之前被骂抽水女王不算冤枉。网页链接

2021-11-29 19:04

看了半天没人说明白这一条。这一条重点是参照卷烟执行,也就是说专营专卖,也就是从生产到批发到零售必须有证。批发许可证只有商业(烟草专卖局公司)有,这个肯定不会扩大权限给民企,那么最重要的渠道端就给你掐死了。只能当生产端,不是给工业(中烟)打工,就是很牛批的自己拿牌照,当然估计到时候税会很重。再给大家说个事实,前些年很多工业(中烟)在贷款经营,这几年才好些。

2021-11-28 22:16

平时没谈过电子烟的都来蹭热度,随意抄抄就变自己观点,装专家,现在的自媒体真是,见一个我拉黑一个。

2021-12-01 20:10

感谢作者的分析,写的很好!厉害!今天政策草案落地,半管半放,至少是合法了,基本可以说按照您的判断走了

2021-11-29 09:01

雾化电子烟需不需要香精啊,,还是只是hnb需要,

2021-11-29 05:14

国家烟草专卖局关于深化证照分离改革,进一步激发市场主体发展活力实施方案
国家烟草专卖局2021-11-25 16:34
蓝洞新消费报道,11月25日消息,国家烟草专卖局今日发布了关于深化“证照分离”改革,进一步激发市场主体发展活力实施方案。以下为全文: