发布于: Android转发:6回复:16喜欢:20
它们是不同的商业模式。
$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 是自营资金,靠自有资金升值来赚钱。
$黑石集团(BX)$ 是管理第三方长期资金收管理费和Carry(业绩表现费),属于轻资产的商业模式,收入也更稳定。当然,如果基金的投资表现好,黑石的收入也会更高。
$布鲁克菲尔德(BN)$ 的模式大概是两者之间,既靠自营资金升值,也管理第三方资金,最近两年开始也和伯克希尔类似利用保险浮存金进行投资。
另外,伯克希尔那些现金很多是保险规管限制了用途的,能用于权益投资的并没有那么多。
我觉得还有一个重要区别,就是黑石和博枫形成了人才梯队,不依赖明星,所以在投资方面是可以持续传承的公司组织,而不是单个明星的工作室。
这些都是需要考虑的因素。我觉得三家企业都不错。
引用:
2023-09-05 23:08
我一直在想,像 $布鲁克菲尔德(BN)$$黑石集团(BX)$ 这种最大的优势是在经济最困难的时刻也能轻而易举地募到资,有便宜的钱可用的另类资管巨头,与$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 的相比,它们的优势到底在哪儿?论困难时期的现金流,伯克希尔账面上有 1500 亿美元现金,有 AAA 级的信用可以发债,外...

全部讨论

2023-09-06 02:36

所以他们都有免费的杠杆资金可用。。

2023-09-06 00:39

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。

2023-09-10 14:50

伯克希尔保险业务的浮存金投资权益资产的比例比同类保险公司高多了。投资决策,人少比人多好吧。

2023-09-06 09:19

谢大侠解答,感觉梯队人才培养还是很重要的,巴菲特找来的两个管投资的接班人好像都是二级市场的高手,但没有并购整合的经验;芒格好像在 90 年代初股东会上就表示了“太老了要退休了”

2023-09-13 11:12

时至今日,想以BRK为归宿的公司大抵上也不会找别家。

2023-09-06 10:35

伯克希尔的资产负债表,9484亿美元资产,4600亿的债务。他的资产杠杆率也有50%了。请教:他这个杠杆率怎么来的?他的什么钱会算成债务?

2023-09-06 09:45

讨论已被 坚信价值 删除

2023-09-06 07:38

近期我发现像FNV的股息再投资计划也可以让非美非加公民参与,强烈要求$Brookfield资管(BAM)$ $布鲁克菲尔德(BN)$ 的股息再投资计划也参照FNV的执行。同意该要求的各位股东,恳请给公司邮件表达一下。