张小丰 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:12
看过几个脑神经学家讨论这个问题。有段时间美国专门招募低智商的人当兵,目的是给这些人提供就业。想法是单纯服从命令不是很需要动脑。结果发现这些人不行,无法当合格的士兵,看来服从命令也是有门槛的。。。。以后就不招募智商低于83的人了。
然后还有一个在美国的回溯性数据分析。对比超高智商的人(用几个标准差Std来区分),和继承超高的财富的人。结果是高智商队的终生成就包括财富秒杀富二代队。
还有一个回溯性分析。有些人认为大部分差距是环境造成的。所以他们收集哈弗大学的数据。因为那里的所有的人环境都是顶级的。用智商140(记不得具体数字了)作为高智商分界点分组。结果发现给与好环境以后高智商队对其他人的优势还变得更大了。结论是给好环境以后高智商组如鱼得水,反而差距拉得更大。


最终的结论很政治不正确:天生的智商太重要,甚至是决定性因素。[捂脸]