三十年河东转河西 的讨论

嗯，方案正式通过前最好轻仓，要约方案通过后，确定性就比较足了

谢谢兄弟指点，这个还是不能重仓。
可以适当参与。

我也思考过这个问题，这其实是有风险的，只能说挣钱概率会大于亏钱的概率，一个是方案变动的风险，比如宁夏建材之前预案就调整了。也就是在正式确定方案之前会存在价格调整的风险。要约方案也有不通过的风险，比如现在的创维数字，说不上无风险。这个风险在方案确定之后就会消失，表现为股价会非常接近合约价格，可能就剩1个点都不到的差价，以前德邦一度才0.2个点左右;另外一个风险就是时间不确定，要约时间长的有一年的，这算时间风险吧。现在齐翔腾达的折价其实就不大了，一年2个点和3个月2个点的意义还是差别很大的;另外有些套利也不适合大资金做，对于吸收合并来说，获取现金选择权的前提是投反对票，如果大资金买的多，都去投反对票了，那么方案就通过不了，大家一起玩完。所以吸收合并本身也不适合大资金做。

嗯，风险在合约是否生效上。
那如果换位思考如果我是大资金、基金或者私募，年回报要求也就10%，那这种套利交易不是很容易达到？
我总不太相信市场上还有这种矿而没被人挖的。
可能我有些钻牛角尖，这的确是我的一些心里想法。

二者之间是有差别的:消息本质上是公司基本面产生比较大的变化，但问题是基本面作用到股价的链条是比较复杂的，需要判断消息利好是否已经被当前的股价反映，所以消息往往会变成预期的博弈。如果有潜伏资金，许多时候消息落地就是砸盘开始的时候。而套利股主要是落地为合约价格，本质上的交易对手是公司本身，关键在于合约能不能生效，以及现价和合约价格的差距。只要合约能生效，价差就能够兑现，不用考虑前后资金的博弈，确定性相对较高。