更重要的是,对华厦糖酒公司的销售行为保全裁定背后疑点重重。从中国红牛相关方面证实,6月11日,中国红牛已就“长沙案”进行了实名举报,矛头直指长沙市中级人民法院知识产权法庭副庭长周平平。举报信称,“周平平在(2021)湘01民初564号案件中严重违法裁判,涉嫌司法腐败,严重损害我司合法权益”。
中国红牛在实名举报信中主要列出三个方面的依据:
1、在采取行为保全措施前,未依法履行“询问程序”, 严重违反法定程序。中国红牛认为,为避免在做出行为禁令前询问当事人,由于当事人可以选择主动停止销售,从而导致法院没有机会作出裁定, 进而导致泰国天丝无法利用媒体对裁定进行宣传报道,为泰国天丝抢占中国红牛市场造势,所以严重违反法定程序,未经询问当事人即作出裁定。
2、严重违反工作纪律,涉嫌提前泄露《民事裁定书》的内容,以致在送达双方当事人前,裁定书内容甚至照片已在互联网被公开。据了解,2021年6月8日,《民事裁定书》主要内容,甚至裁定书照片被一家企业办网站获取并公开,目前内容已经被该网站删除。
3、利用职务之便,参与商业利益之争。在实名举报信中,中国红牛称,泰国天丝针对中国红牛发起的系列诉讼,以撕毁合约为手段,从商标和经营期限两个方面狙击中国红牛,最终达到令中国红牛无法生产经营直至强制清算。
中国红牛在举报信中质疑,泰国天丝设计了利用诉讼方式借助法院之手将中国红牛驱逐市场的计谋。某些法官和司法掮客为泰国天丝实施了这个计划。
红牛之争影响深远
2021年以来,泰国天丝不仅通过扩大“商标侵权”投诉和诉讼将中国红牛经销商卷入其中,还加大了泰国红牛饮料在中国市场的销售,其中,还有试图“蒙混过关”的违法违规行为。
2021年5月,全国海关在口岸监管环节检出安全卫生项目不合格并未准入境的食品170批次,其中,1批次10312.5千克(约10吨)泰国红牛饮料因超范围使用食品添加剂咖啡因及营养强化剂牛磺酸被拒入境,通告显示,该批次泰国红牛饮料为泰国天丝生产。
目前,中国红牛的实名举报正等相关部门展开调查。红牛之争本是中泰双方对红牛品牌在中国市场控制权之争,相关诉讼达20多起,但是由于中国红牛经过20多年经营,涉及数万员工,产业链从业者数百万人,堪称牵一发而动全身,相关部门在进行相关裁定时,更需“如履薄冰,如临深渊”。
中国食品产业分析师朱丹蓬认为,姑且先不讨论双方法律层面是非,首先从泰国天丝向社会影响力较大的经销商开刀,让经销商和员工卷入红牛之争就非常不近人情,违背商业道德。“2016年以来,在双方多个诉讼还没有明确的法律最终裁定,就开始逼迫经销商脱离中国红牛,让经销商的正常经营说停就停,造成经销商员工问题、公司问题、社会问题并进一步扩大,影响渠道的正常秩序,造成了经销商不必要的损失。”(来源:每日食讯)