你可以拿最近十年的数据说话哦，别瞎叫

你可真搞笑。
连各地城市商业银行。就是当地地方的白手套都不懂。为城投输血，扛雷，背锅。
还地方扶持，你以为人家白扶持的?地方扶持的越厉害，隐藏暴雷风险越大。

成都这种高成长，资产高质量的银行，我们还担心暴雷，那浦发民生光大 这些银行怎么还敢买，结果就是股份制暴雷首当其冲

平安 浦发 民生 光大 都比城市商业银行规模大，业绩都算爆雷了（或大或小），后面兴业银行也危险，主要原因我分析给你们听了，股份制全国铺开，要和五大行竞争，再看城市商业银行，例如成都银行，成都政府很多业务都是交给成都银行的，其它银行怎么在成都和它竞争

光大 浦发 民生 平安，暴雷的是中小银行吗，基本是股份制银行，城市商业银行暴雷概率小于股份制银行，股份制全国铺开，要和五大行去竞争， 城市商业银行有当地政府关照，做好地头蛇就可以了，你连基本常识都没有，你去看财报暴雷的，是股份制还是城市商业银行，上市的城市商业银行并不是小银行，成都银行总资产过万亿，当然和你们说这些，你们可能也听不懂

招商银行资产质量算中上，成都银行属于一流

扯吧 。中小银行最容易爆雷.
你当大家傻a啊，为什么都抱着大行股？
根本问题就在于地方中小银行风险不可控

公司质量来比较，招商银行肯定不如成都银行，不管是存款增长，拨备覆盖率，还是资产质量（不良率和潜在不良），你根本没有去比较两个银行的数据，和你说就是对牛弹琴

我没说股价弹性，我说的是公司质量。题材股弹性更高，咋不去买？你说的是不在一个档次，招行哪里比这两个差了？全国数一数二的银行，被你说不在一个档次，有点滑稽了。

做投资选股票，就是估值加成长，招商银行这两方面不如成都银行 江苏银行，我们买股票是持有公司一定比例的股权，我们只考虑增速，公司体量大小不是我们考虑的 如果这点都不清楚，那比较麻烦的